1497年のコーンウォール反乱：課税への蜂起とロンドン行進

原因と不満

反乱の中心にあったのは、新たな王室課税への反発だった。多くのコーンウォールの錫鉱山労働者や農村共同体は、この課税が、以前の君主によって確認された免除を侵害すると主張した。コーンウォールの錫産業には、スタナリー制度によって管理される特別な特権があり、こうした免除はエドワード1世の下で整えられた取り決めにさかのぼり、地元の制度によって守られていた。反対運動には、北部の利益のための課税だという不満や、遠いブリテンで進められる宮廷政策への反感も重なっていた。

指導者、行進、敗北

抗議の代弁者として名を上げたのは、セント・ケヴァーン出身の鍛冶職人マイケル・アン・ゴフと、ボドミンの法律家トマス・フラマンクの二人である。彼らは主として農村の男たちからなる部隊を率いてロンドンへ向けて東進し、進むにつれて参加者と注目を集めた。王党軍は首都への接近路にあるデプトフォード・ブリッジで反乱軍を迎え撃ち、打ち破った（この戦いはしばしばブラックヒースの戦いとも呼ばれる）。指導者たちは捕らえられ、その後ロンドンで処刑され、多くの参加者は罰金、投獄、あるいは解散に直面した。

その後と意義

この反乱は、地方の法的伝統とテューダー朝の財政需要との緊張を浮き彫りにした。決定的に鎮圧されたものの、ヘンリー7世の初期統治に弱点があること、そして地方の慣習が踏みにじられていると受け取られたときには王権にも限界があることを示した。さらに、この出来事は後の課税実施に慎重さを促し、王権が民衆抗議にどう対応するかにも影響を与えた。コーンウォールの内側では、反乱はなおも、アイデンティティと抵抗を思い起こさせる強い記憶として残った。

関連する出来事と区別

1497年のこの税反乱は、同年の他の騒乱とは異なるが、無関係ではない。1497年の後半には、王位僭称者パーキン・ウォーベックが南西部で支援を求め、夏から秋にかけて別個の武装事件も起きた。これらの出来事を考える際には、民衆による地域主導のコーンウォール蜂起と、ヨーク家系の請求者や外国勢力による政治的な動きとを分けて見ることが重要である。

さらに読む

• コーンウォールと地域的背景
• ヘンリー7世とテューダー朝の課税
• 1490年代の英スコットランド関係
• スタナリー法と錫鉱業
• 後期中世のブリテン