ゴールデンラズベリー賞（ラジー賞）

トロフィー、投票と会員制度

特徴的なトロフィーは、意図的に安っぽく見える作りになっている。小さな成形ラズベリーを金色に塗り、台座に取り付けたものである。この安価で冗談めいた品自体が笑いの一部であり、受賞者には特注品や改造版が渡された例もある。最もよく知られる例では、ある受賞者が特製の金と大理石製の品を受け取った。投票は、ボランティア運営の団体であるゴールデンラズベリー賞財団（GRAF）が実施する。会員制度は一般に開かれており、会員は投票用紙を受け取り、候補者の推薦と投票を行う。この開放性は、多くの専門的な映画アカデミーのより閉鎖的な会員制度とは対照的である。

歴史と発展

ラジー賞は、ウィルソンと少数の映画ファンが企画した内輪の冗談と地域的な催しとして始まったが、ほどなくして全米の報道機関に取り上げられた。数十年にわたり、式典と部門は映画産業の変化に応じて発展してきた。部門は更新または廃止されることがあり、近年には、のちに批評家の評価を得た映画制作者や出演者の復調・改善を認めることを意図した賞も加えられた。発表時期は賞のシーズンに意図的に合わせられている。ノミネートは通常、アカデミー賞の候補発表の直前に公表され、ラジー賞の授賞式はたいていアカデミー賞授賞式の前日に行われる。

部門と注目すべき出来事

標準的な部門には、最低作品賞、最低男優賞、最低女優賞、最低助演男優賞、最低助演女優賞、最低監督賞、最低脚本賞などがある。また財団は、最低リメイク賞、最低スクリーン・カップル賞、最低前日譚または続編賞といった部門も試みてきた。長年にわたり、著名な人物の一部はラジー賞での評価にさまざまな反応を示してきた。賞を無視または退ける者もいれば、冗談を受け入れて公に受賞した者もいる。このような公の反応の例は、賞にまつわる逸話の一部としてしばしば語られる。

評価、批判と文化的役割

ラジー賞は大衆文化の中で両義的な位置を占める。支持者は、ユーモアによって不出来な創作上の選択に注意を向け、映画業界の過度に真剣な自己賛美を和らげる是正役になると考える。批判者は、映画製作が共同作業であることを認めずに個人を不当に標的としうること、また傷つきやすい立場の出演者に対する否定的な注目を増幅する場合があることから、この催しは意地の悪いものになりうると指摘する。これらの賞は、好み、批評の基準、宣伝主導の娯楽文化における力学について、より広い議論を促すことが多い。

名称と一般的な受け止め方

「ラズベリー」という名称は、嘲りの擬音的な仕草を指す英米の慣用表現「blowing a raspberry」に由来し、賞はこのイメージによって嘲笑を表現している。トロフィーの外観については、ラズベリーのトロフィーに関する注記を参照。ラジー賞の逸話には著名人も関わっており、その一例がビル・コスビーである。あるメディア報道によれば、彼は標準の小道具ではなく特製トロフィーを受け取った。この語と仕草は、口語的なラズベリーを吹く行為にも結び付いており、真剣な称賛を与えるのではなく、やじることを意図する同賞の性格をよく表している。

総じて、ゴールデンラズベリー賞は、論争を伴いながらも賞シーズンの文化における独特の一面であり続けている。大作映画の失敗についての意見を風刺で映し出す公的な儀礼であると同時に、文化批評におけるユーモアと残酷さの境界をめぐる継続的な議論を促している。