ハニー戦争（1830年代）：アイオワとミズーリの無血国境紛争
1830年代の無血国境紛争「ハニー戦争」—アイオワとミズーリの土地争い、裁判と民兵対峙の知られざる歴史を解説。
座標。40°35′N 93°28′W / 40.58°N 93.46°W / 40.58; -93.46
ハニー戦争は、アイオワ州（当初はウィスコンシン準州の一部として、その後アイオワ準州）とミズーリ州との間で1830年代に起きた、国境をめぐる武力衝突には至らない紛争です。事態は1830年代後半（特に1838–1839年）に緊張が高まりましたが、軍事的な大規模衝突は発生せず、最終的には法的手続きで解決されました。
背景と原因
争点は、州境付近にある幅9.5マイル（15.3キロ）ほどの土地に関する領有権の解釈の相違でした（地図を参照）。この相違は主に次の三点から生じました。ひとつはミズーリの憲法の国境に関する文言の解釈、ふたつめはルイジアナ購入後の測量や境界線の確定（いわゆるSullivan線などの調査）に関する混乱、そしてみっつめはネイティブ・アメリカンとの条約の位置指定のあいまいさでした。これらの要因が重なり、どちらの州が特定の土地を管轄するかについて争いが生じました。
主な出来事
紛争は民間の徴税や土地管理を巡る具体的な出来事によって表面化しました。ミズーリ側の保安官が税金を徴収しようとした地域でアイオワ側の当局が介入し、その保安官が逮捕される事件が起きました（逮捕の経緯は地元史の語りにより多少異なります）。同時期に、蜜が入っていたとされる三本の樹木が伐採される出来事が起きたため、これが「ハニー（蜂蜜）戦争」と呼ばれるきっかけにもなりました。両州から民兵が動員されて対峙する場面もありましたが、実際の戦闘や死傷者は報告されていません。
解決と影響
最終的には合衆国連邦政府と司法の関与により、紛争は法的手続きで決着しました。合衆国最高裁はこの論争をアイオワ州に有利に終わらせ、最終的に確定した境界線はアイオワ側の主張を支持する形となりました。その結果、アイオワ州の境界線はほぼ直線的になり、デモイン川を南に約30マイル（48キロ）に渡って延び、最終的にキョウク近くのミシシッピ川に達する形で確定されました。
その後の評価
ハニー戦争は大規模な武力衝突に発展しなかったため「無血の国境紛争」として知られ、境界確定の重要性と法的手続きの有用性を示す出来事になりました。地域の伝承や観光資源として語り継がれ、当時の出来事を伝える記念碑や資料も残されています。紛争が平和的に解決されたことは、州間の領域問題が軍事ではなく司法で扱われる先例の一つとなりました。
戦時中に起きた出来事としては、双方の民兵の対峙、アイオワ側によるミズーリの保安官の逮捕、そして前述の3本の蜜の木の伐採などがありますが、死傷者は報告されていません。
ミズーリ州シェリダン付近のサリバンラインのスタート地点。ピンク色のモニュメントはハニー戦争を偲ばせる。
質問と回答
Q:係争地の座標は?
A:紛争地域の座標は40°35′N 93°28′W / 40.58°N 93.46°W / 40.58; -93.46であった。
Q:ハニー戦争の原因は何ですか?
A: ハニー戦争は、ミズーリ憲法の国境に関する部分、ルイジアナ購入の調査、アメリカ先住民との条約などの混乱により、国境全体を覆う幅9.5マイル（15.3km）の土地に関する意見の相違により起こりました。
Q:どのように終結したのですか?
A: 合衆国最高裁判所は、アイオワ州のほぼ直線的な国境はデモイン川に沿って南へ約30マイル（48km）、キオクク近くのミシシッピ川に達する、と決定し、この争いをアイオワ州に有利な形で終結させました。
Q:この戦争で何が起こったのですか?
A: この戦争中、州の民兵がお互いに向き合い、アイオワで税金を徴収していたミズーリ州の保安官が逮捕され、3本のハニーの木が切り倒されました。
Q:この紛争はどこで起こったのですか?
A: この紛争はアイオワ州（最初はウィスコンシン準州の一部、その後アイオワ準州）とミズーリ州の間で、その境界線をめぐって起こりました。
Q: どのくらい続きましたか?A: この紛争がいつまで続いたかは不明ですが、1830年代のある時点で、アイオワ州を支持する連邦最高裁判所の判決によって解決されました。
Q:誰がこの戦争に勝ったのですか?A: 連邦最高裁判所がアイオワ州を支持する判決を下したので、「ハニー戦争」として知られるこの無血の国境紛争はアイオワ州が勝利したと考えられています。
百科事典を検索する