暗示と推論
Implicationとinferenceは、相反する2つの関連語です。
暗示するとは、実際には言わずにあることが真実であることを示唆することです。例
- Your former wife: 現在は結婚していない妻がいたことを示唆しています。
- あなたは妻を殴るのをやめましたか？という質問は、あなたに妻がいることを示唆するだけでなく、あなたが妻を殴る習慣があったことを示唆しています。
推論するとは、文の中の暗示を見ることです。第2文の意味を理解して、「私は彼女を殴ったことがない」と抗議すると、推論をしたことになります。
ルールは以下の通りです。
- 提案した人がそれを暗示する。
- その暗示を認識した人が、それを推論する（あるいは推論を描く）。
- 推論は常に暗示の後に行われます。私が暗示をかけ、あなたが推論する。
暗示は常に言語的なものですが、推論は常に言語的なものではありません。非言語的な反応は、間接的なメッセージ（暗示）が受信者によって正確に解釈された（推測された）ことを示すかもしれません。例I hate you! は、状況や声のトーンによっては、言葉にならない意味合いを含んでいることがあります。恋人同士の場合は、次のような意味になります。
関連ページ
- インプリケーション（論理）
質問と回答
Q: 暗黙の了解と推論の違いは何ですか?
A: 暗黙の了解とは、何かを実際に言わずに真実として示唆することであり、推論とは、文章の中にある暗示を認識する行為です。
Q: 暗黙の了解の例を教えてください。
A: 暗示の例としては、"Have you finalized the divorce proceedings? "と聞かれたとき、その人が結婚しているだけでなく、離婚の手続き中であることを示唆していることが挙げられます。
Q:提案をする人の役割は何ですか?
A:提案をする人が暗示をかけます。
Q:暗示を認識する人の役割は何ですか?
A: 提案を認識した人は、それを推論します。
Q:推論は常に言葉で行うものですか?
A:いいえ、推論は常に言語的なものではありません。
Q:暗示を正確に解釈していることを示す非言語的な反応の例を挙げてください。
A: 暗示の正確な解釈を示す非言語的反応の例として、誰かが暗黙のメッセージに一致する表情やボディランゲージで応答することが挙げられます。
Q: 暗黙の了解はいつ来るのですか?
A: 推論は常に暗示の後に来ます:誰かが何かを暗示し、他の誰かがそれを推論します。
