ヴァンパイア・イン・ブルックリン（1995年の映画）

あらすじ

物語は、不死の吸血鬼が、自身の力を回復または増幅できる可能性を持つ子孫を探してブルックリンへやって来るところから始まる。夜行性の捕食、変身や変装、古代の生命力へ通じる人間の媒介者を求める探求といった、よく知られた吸血鬼譚の要素が、現代の都市生活やコミカルな挿話と交錯する。登場人物たちは超自然的な脅威の正体を突き止め、それを止めようとするなかで、恋愛的な追求、捜査、追跡劇が織り交ぜられていく。

出演者と演技

主演はエディ・マーフィであり、ウェス・クレイヴンが選んだ少人数のアンサンブルが脇を固める。共演者たちも力強いドラマ性を示した。公開当時、各演技はホラーとしての緊張感と大仰なコメディ演技との均衡を図ろうとしている点が注目されたが、主演陣が一体感のある融合を実現できたかについては、批評家と観客の意見が分かれた。

製作

本作の製作では、主演と製作を兼ねたマーフィ、製作のマーク・リプスキー、監督のクレイヴンが顔をそろえた。この協働は、主流コメディとホラー作家としての感性が交差したものとして注目された。ロケーション撮影とセット設計は、超自然的な要素を現代のブルックリンの地域社会として認識しやすい環境に根付かせるため、都市的な雰囲気を強調している。多くのスタジオ作品と同様に、最終的な創作上の選択には、ジャンル上の目標と商業的な期待の間での妥協が反映された。

公開と評価

公開時には概して否定的な批評を受け、多くの批評家はトーンが不均一であり、ユーモアとホラーの組み合わせは成功していないと評した。Rotten Tomatoesなどのレビュー集計サイトでも低い評価を得ており、当時の報道では観客の反応も賛否が混在していたとされる。後年のインタビューでマーフィは、この企画が期待に達しなかった理由を振り返った。ローリング・ストーンとの対談では、その後の出演作『ナッティ・プロフェッサー』に言及しつつ、当時のキャリア選択を語る中で、自身の画面上での見せ方の一部が観客の反応に影響した可能性を示唆している。

主題と作風

本作は、古典的な怪物神話をアフリカ系アメリカ人が多数を占める都市的環境へ置き、アイデンティティ、欲望、そして脅威とコメディの不安定な混合を描いた作品としてしばしば論じられる。クレイヴンのホラー分野での経歴は、サスペンスを持続させることを意図した雰囲気ある場面や視覚的な演出に寄与し、一方でマーフィのコメディ的直感は、場面を人物に基づくユーモアやパロディへと向かわせた。批評家は、このトーンの分裂こそが評価を二分する中心的な要因だと論じた。ジャンル混成への試みを評価する観客がいる一方、そのバランスが成功していないと感じる者もいる。

後世への位置づけと視聴手段

主要な製作者たちにとって興行面・批評面の頂点ではなかったものの、本作はジャンル横断を研究する人々や主演俳優のファンの関心を引き続けている。主流コメディとジャンル映画製作を結び付けた1990年代ハリウッドの実験を振り返る際に取り上げられることがあり、人気スターが観客の期待をいかに形作るかを扱う研究でも引用される。地域によって異なるものの、家庭視聴向けの各種提供形態、レンタル、ストリーミングサービスを通じて視聴できる。また、エディ・マーフィのキャリアの変遷と、ウェス・クレイヴンの多彩な作品群の双方を論じる際にも参照されている。

• 主要スタッフ：監督はウェス・クレイヴン。製作はエディ・マーフィとマーク・リプスキー。
• 主な出演者：エディ・マーフィ、アンジェラ・バセット、アレン・ペイン。
• 批評上の特記：公開時には主として否定的な批評を受け、現在もホラー・コメディのジャンル横断作品として議論の対象となっている。

同時代の論評や記録資料に基づくインタビューについては、1990年代のジャンル融合と本作の主要人物のキャリアを検討する映画ジャーナリズムや回顧記事が参照される。