2010年（The Year We Make Contact）—1984年のSF映画｜『2001年宇宙の旅』の続編

1968年の金字塔『2001年宇宙の旅』の続編、1984年公開のSF大作『2010年（The Year We Make Contact）』を視覚効果・音響・物語の魅力で解説。

2010年（2010年：The Year We Make Contactとしても知られている）は、1984年のSF映画である。ピーター・ハイアムスが監督および製作を担当した。本作はアーサー・C・クラークの小説『2010』（原題：2010: Odyssey Two）に基づいており、1968年の映画『2001年宇宙の旅』の続編にあたる作品である。　日本では1984年12月7日に公開された。

あらすじ（要約）

物語は、失われた宇宙船ディスカバリー号と停止した人工知能HALを巡る謎を解明するために、国際的な調査チームが再び木星宙域へ向かうところから始まる。冷戦下の米ソ協力や人間と超知性体との接触、そして未知なるモノリスの正体に迫る展開が描かれる。前作『2001年宇宙の旅』の神秘性を引き継ぎつつ、より説明的で人間ドラマを強調した作りになっている。

キャストと製作

• 主要出演者（代表）：ロイ・シェイダー（Roy Scheider）やジョン・リスゴー（John Lithgow）らが出演し、国際的な俳優陣が配された。作品はピーター・ハイアムスが脚色・監督を務め、原作者であるアーサー・C・クラークも製作過程に関与したとされる。
• 脚本：ピーター・ハイアムスが原作を基に脚色。原作の設定やテーマを映画向けに整理・補完している。
• 音楽：映画音楽はデヴィッド・シャイア（David Shire）によるオリジナルスコアが用いられ、スペースオペラ的な演出を補強している。
• 視覚効果・美術：ミニチュアやミックスドメディアを活用した実写的な特殊効果が多く用いられ、当時の技術水準でのスペース表現を追求している。

制作背景と特徴

• 本作は、スタンリー・キューブリック監督による前作の抽象的・詩的な手法とは対照的に、物語をより分かりやすく説明する方針で作られている。キャラクター描写や国際政治（米ソの協力）を軸に据え、観客に理解しやすい「物語の解答」を提示しようとする試みが見られる。
• 特殊効果は当時の最先端技術を用いながらも、前作にあった象徴的・映像詩的表現を完全には踏襲していないため、評価は分かれた。

評価と興行

批評家の評価は賛否が混在した。総合レビューサイトではRotten Tomatoesが示すように66%の評価となっており、肯定的な評価と批判の両方が存在する。著名な映画評論家のロジャー・エバートは本作に対し4つ星中3つを与え、「オリジナルの映画の詩と神秘性には及ばないが、それでも良い映画であり、見栄えのする娯楽的なスペースオペラとして楽しめる」と評している。批評の多くは、前作『2001年宇宙の旅』との比較に起因する期待とのギャップを指摘する一方、本作単体の娯楽性や分かりやすさを評価する向きもある。

商業面では中程度の成功を収め、当時の観客動員において一定の実績を残したが、前作の伝説的な評価と興行成績と比べるとスケールが異なると見なされることが多い。

受賞・ノミネート

1985年のアカデミー賞では以下の5部門にノミネートされた：

• 美術（アートディレクション）
• メイクアップ
• 視覚効果（VFX）
• 衣装デザイン
• サウンド（音響）

テーマと位置づけ

『2010年』は、人工知能、宇宙における人類の位置、異星知性との接触というSFの古典的テーマを引き続き扱っている。前作の抽象的な問いかけに対し、本作はより説明的で希望的な結末を提示する傾向があり、「救済」や「理解」に向かう物語構造が特徴的である。SF映画史においては、キューブリックの前作と並んで論じられることが多く、続編としての役割や、原作クラークの思想を映像化した点が研究・批評の対象となっている。

参考

公開年や批評の傾向、主要ノミネートなどは上記の通りで、原作小説や前作『2001年宇宙の旅』と合わせて鑑賞すると、本作が提示する「説明」と「解釈」の違いがより分かりやすくなる。

質問と回答

Q: 映画の名前は何ですか?

Q: 監督とプロデューサーは誰ですか?

Q: いつ公開されたのですか?

Q: この映画の原作は何ですか?

Q: 批評家はこの映画をどう評価しましたか?

文字で検索