請求権

ファイリング

訴訟原因を追求するために、原告は訴状、訴訟を開始する嘆願書に事実を主張したり、主張したりします。行動の原因は、一般的に法的理論（原告が苦しんでいると主張する法的間違い）と救済（裁判所が付与するように求められている救済）の両方が含まれています。多くの場合、人が司法的救済を求めることができる事実や状況は、アクションの複数の原因を作成することができます。ほとんどの法域では、請求の陳述書を提出することはかなり簡単ですが、適切に行われていない場合は、請求の陳述書を提出することができません。それが適切に行われていない場合、提出当事者は、単純な技術的な問題のために彼のケースを失う可能性があります。

具体的な訴因には、契約に基づく訴訟、法定訴訟、暴行、バッテリー、プライバシー侵害、詐欺などの不法行為など、いくつかの具体的な訴因があります。特定のタイプのケースに勝つために原告が証明しなければならないポイントは、アクションの原因の"要素"と呼ばれています。例えば、過失の主張のために、要素は次のとおりです。（義務の存在）、違反（その義務の）、近因（法的原因）、および損害賠償。訴状は、請求のすべての要素をサポートするのに十分な事実を主張していない場合は、裁判所は、相手方の申立てに応じて、救済が付与される可能性がありますのための請求を記載するために失敗したために訴状を却下することができる。

対応

訴因に対する被告は、請求を認めるか否認することができる「答弁書」を訴状に提出しなければなりません。答弁書には、「反訴原告」が独自の訴因を述べた反訴を含めることもできます。最後に、答弁書には、肯定的な抗弁を含めることができます。ほとんどの抗弁は、可能な限り最初の機会に提起されなければなりません。答弁書または動揺によって、または放棄されたものとみなされます。