ライトブリゲードの突撃とは:1854年クリミア戦争での失敗した軽騎兵攻撃
軽騎兵の突撃は、1854年のクリミア戦争で起きた著名な失敗した軍事作戦である。イギリスの軽騎兵がロシア軍に対して行った突撃で、目的と現場の状況が食い違った結果、騎兵にとって不利な敵の大砲列へ突入することになり、多大な被害を出した。この出来事は、当時の軍司令部の意思疎通の失敗と指揮系統の問題を象徴する事件として記憶されている。また、テニスン家アルフレッドの詩によってその勇猛さが美化・記憶され、後世に広く知られるようになった。
背景
事件は1854年10月25日に起きたバラクラヴァの戦い(バラクラバの戦闘)の中で発生した。クリミア戦争はオスマン帝国、フランス、イギリスら連合軍とロシア帝国との間で行われており、セヴァストポリ包囲戦が主要な戦場となっていた。バラクラヴァは連合軍の補給拠点であり、その周辺での小競り合いが続いていた。
誤った命令と突撃の経過
指揮の混乱と誤解が突撃の直接の原因であった。連合軍総指揮官のロード・ラグラン(Lord Raglan)は、敵が連合軍の砲を奪還しようとしているとの判断から、騎兵に迅速に前進して敵を追い払い、砲の回収を阻止するよう命じた。しかし、現場に命令を伝達した際の文面や信号が曖昧であったこと、命令を運んだ士官(キャプテン・ノーラン)がどの目標を指示しているかを正確に伝えられなかったことなどが重なった。
現場指揮をしていたロード・ルーカン(Lord Lucan)と突撃を率いたロード・カードゥイガン(Lord Cardigan)の間でも意思疎通がうまくいかず、結果として騎兵隊は正規歩兵ではなく、谷の向こうに配備された強力なロシア砲兵陣地に向かって突撃してしまった。突撃は勇猛ではあったものの、砲火の集中を受ける状況にあり、騎兵にとって非常に不利な攻撃であった。
結果と被害
突撃は戦術的な失敗に終わり、多数の損害が出た。騎兵隊は多くの死傷者と多数の損失馬を出し、戦闘後も指揮系の責任を巡って激しい論争が起きた。具体的な死傷者数は史料によって異なるが、部隊全体にとって非常に痛手であったことは明らかである。命令の不備、通信手段の限界、指揮官同士の軋轢が相まって悲劇的な結果を招いた。
詩と記憶
この突撃は軍事的評価とは別に、文学や文化の中で強く印象付けられた。テニスン家アルフレッドの詩「The Charge of the Light Brigade(ライト・ブリゲードの突撃)」は英国民に大きな共感を呼び、突撃に参加した兵士たちの勇気を讃える表現として広まった。詩の有名な一節「Their's not to reason why…」は、命令に従う兵士の忠誠と犠牲を象徴する一方で、上層部の責任を問い続ける視点とも結び付けられている。
評価と影響
歴史家の間では、この事件は「勇敢さ」と「愚行」が併存した象徴的事例として扱われる。戦術的には明らかな誤りであり、通信・命令系統の欠陥、上級司令部の状況把握不足、責任の所在の曖昧さが批判される。一方で、突撃に参加した兵士たちの勇気と自己犠牲の側面は高く評価され、そのイメージは戦後の記念碑や文学・映画などで繰り返し取り上げられてきた。
結論として、ライトブリゲードの突撃は戦史上の教訓として重要である。適切な情報伝達と指揮系統の明確化、現場の状況を踏まえた命令の発出がいかに重要かを示す一例であり、同時に現場で命を賭して戦った兵士たちの記憶がいつまでも語り継がれている出来事でもある。


大砲(手前)を攻撃する騎兵隊(奥)。
質問と回答
Q: 「軽騎兵の突撃」とは何ですか?
A: 光の旅団の突撃は、1854年のクリミア戦争で失敗した軍事攻撃である。
Q: 誰が軽旅団の突撃に参加したのですか?
A: イギリスの軽騎兵隊がロシア軍とその同盟軍に対して行ったものです。
Q: 突撃の際の騎兵隊の目標は何でしたか?
A: 騎兵隊は一般兵を攻撃することになっており、それは得意としていた。
Q: イギリスの指導者たちは突撃の際にどのようなミスを犯したか?
A: イギリスの指導者たちは間違えて、騎兵隊が不得意な砲兵隊を攻撃させてしまった。
Q: なぜ「軽騎兵隊の突撃」は今日記憶されているのですか?
A: アルフレッド・テニソン卿が書いた詩の中に、兵士たちの勇敢さを称えたものがあったからです。
Q: 「軽装旅団の突撃」は他にどのようなものとして見られていますか?
A:当時のイギリスの支配者たちの失敗の象徴と見なされています。
Q: イギリス軽騎兵隊の突撃時の武器と防具は?
A: イギリス軽騎兵隊は多くの武器や防具を持っていなかった。