デュアランド・ライン（デュラン・ライン）とは、当初は英領インドとアフガニスタンの間に設定された行政的境界線です。正式にはモーティマー・デュラン（モーティマー・デュラン）とアフガニスタンのアミール・アブドゥル・ラーマン・カーンとの間で交わされた協定（覚書、通常は1893年の「デュランド協定」として知られる）に基づいて画定されました。以後、この境界線はデュランの名前にちなんで「デュランド・ライン」と呼ばれます。協定は当時の英領インド側の代表であったデュランと、中央アジアにおける勢力均衡（いわゆる「グレートゲーム」）を背景に、アフガニスタンの北西方面をロシア帝国から隔てるための安全保障上の目的も含めて締結されました。
歴史的経緯
デュランド・ラインは、当初は国境というより「勢力線」または「行政境界」として設定され、アフガニスタン側は部族地域への直接統治を限定する意図がありました。境界線画定後も、以下のような経緯が続きます。
- アブドゥル・ラーマン・カーンの後継者であるアミール・ハビブルラー・ハーン（ハビブッラー・ハーン）時代にも、イギリスとの関係や国境取り扱いをめぐって協議や実務上の確認が行われました。
- 第一次世界大戦後からの変化や1919年のアングロ＝アフガン条約（第三次アングロ＝アフガン戦争後の和平）により、アフガニスタンの独立が再確認されました。この条約の条文や解釈をめぐっては、過去の境界協定の効力をどう見るかについて見解の相違があります。
- 1947年の英領インドの分離独立に際して、パキスタンが英国から継承した領域にはデュランド・ラインに基づく西側国境が含まれており、以後パキスタン側はこれを国境と主張しています。
法的地位と国際的認識
法的地位については議論が続いています。パキスタンはデュランド・ラインを国際的な国境として維持しており、多くの国や国際機関は実効支配に基づきパキスタンの西部国境として認めています。一方で、アフガニスタン側には「植民地時代に一方的に押し付けられた合意であり、民族的・社会的実態を分断するため無効だ」とする立場が根強く存在します。特に1947年以降、アフガニスタンの政府や政治勢力の中にはデュランド・ラインを正式には承認しない立場を取った時期があり、これが両国関係の緊張の一因となりました。
民族・社会への影響
デュランド・ラインは地理的にアフガニスタンの部族地域を横断し、パシュトゥンやバロック（バローチ）などの民族共同体を分断しました。分断の結果として以下の問題が生じています。
- 親族や部族の越境的往来が制約され、伝統的な社会・経済活動に影響を与えた。
- 「パシュトゥン人の住む地域（パシュトゥンスタン）」をめぐる民族主義運動が興り、20世紀中盤以降、両国間の外交問題や国内政治問題につながった。
- 近年は治安上の理由からパキスタン側が国境フェンスの設置や通行管理を強化しており、これが地域住民の生活や両国関係にさらなる緊張をもたらしている（フェンス敷設は2010年代後半から本格化しました）。
現代における争点と実務
現在もデュランド・ラインは、以下の点で争点になっています。
- 主権と承継性：植民地時代の協定が独立国家間でどう引き継がれるか（国際法上の「継承」と合意の有効性）をめぐる議論。
- 民族的つながりと国境管理：部族社会の越境的結びつきをどう尊重しつつ、安全保障と国境管理を行うか。
- 実効支配と国際承認：パキスタン側の管理体制（検問、フェンス、出入国管理）とそれに対する国際社会の対応。
外交面では、解決には両国の対話と現地住民の意見を取り入れた実務的措置が必要だとされます。近年は治安対策や移動管理を巡る実務協議が行われる一方、デュランド・ラインの最終的な政治的・法的地位を巡る根本的対立は引き続き残っています。
まとめ
デュランド・ラインは歴史的には英領インドとアフガニスタンの間に設定された境界であり、現在はパキスタンの西部国境として機能していますが、その正統性や受容は地域内外で意見が分かれます。アフガニスタンとイギリス領インドの時代に結ばれた協定に端を発し、20世紀・21世紀を通じて民族、政治、治安と深く結びついた課題を生んでいます。長期的には、歴史的事実と地域社会の現実を踏まえた上で、当事国間の外交的合意と住民の権利保護を両立させる対応が求められています。
