フォレンジック心理学（法心理学・法医学心理学）とは｜定義・歴史・法廷での役割
フォレンジック心理学（法心理学・法医心理学）の定義・歴史と法廷での役割をわかりやすく解説。鑑定・証言・裁判実務や倫理まで詳述。
法医学心理学は、法律に関わる心理学の一分野です。主に刑事司法や民事法廷と連携し、心理学の理論と方法を用いて司法手続きに寄与します。
定義と範囲
法医学心理学（フォレンジック心理学）は、心理学の知見を法的問題に適用する領域です。具体的には、個人の行動や認知、情動が法的決定にどのように影響するかを評価・解釈し、裁判所や弁護・検察などに助言を行います。業務は刑事事件だけでなく、民事（親権争い、損害賠償、労働紛争など）にも広がっています。
歴史的背景
1893年、コロンビア大学のジェームズ・マッキーン・キャッテルが証言の心理学を初めて研究しました。この研究以降、記憶の信頼性や目撃証言の歪み、尋問の影響といったテーマが発展し、20世紀後半から現代にかけて学際的に拡大しました。2001年にはアメリカ心理学会の代表者評議会が法医学心理学を専門分野として正式に認めています。
法廷での主な役割
法医学心理学者の公的な活動は多岐にわたります。代表的なものを挙げると：
- 鑑定・評価：被疑者や当事者の精神状態、責任能力、刑事裁判に耐えうる能力などを評価します（例：立ち会い能力、心神喪失の有無）。
- 専門家意見の提示：法廷で証人として、心理学的所見を分かりやすく説明します。
- 聞き取りと面接：関係者からの聞き取り（面接）や、被害者・加害者の陳述の評価を行います（聞き取り）。
- 情状酌量のための証拠提供：判決に際して、当時の被告人の心の状態が処罰を軽減すべき事情であったかどうかを示す専門的見解を提供します（状況を緩和する証拠の提示）。
典型的な評価分野
- 裁判能力（competency to stand trial）
- 刑事責任能力・心神喪失（insanity / criminal responsibility）
- 再犯リスク評価（危険性評価）
- 面会・養育権（親権）に関する心理評価
- 被害者支援評価（PTSDなど）
- 詐病（malingering）や偽装の判別
- 証言信頼性・記憶の検討
用いる手法とツール
評価では以下のような方法を組み合わせて用います：
- 臨床面接と構造化面接
- 標準化心理検査（例：MMPI、WAIS、PCL-R など）
- 構造化危険性評価ツール（例：HCR-20 等）
- 記録・文書のレビュー（医療記録、現場報告、学校記録等）
- 行動観察と多面的情報の統合
倫理と実務上の注意点
- 役割の明確化：鑑定者は治療者ではなく評価者であることを明示し、利益相反や二重関係を避けます。
- 守秘義務と開示の範囲：評価目的や報告が法廷で使用される可能性を事前に説明します。司法手続きにおいては守秘義務が制限される場合があります。
- 中立性と客観性：当事者の主張に偏らず、エビデンスに基づいて結論を導きます。
- 文化・言語的配慮：文化背景や言語の違いが評価に与える影響を考慮します。
資格・研修
法医学心理学者になるには、臨床心理学や臨床神経心理学などの博士号（または国による認定に準じた学位）と臨床経験、さらに法医学分野の実務訓練が求められることが多いです。国際的にはアメリカ心理学会の専門認定や、米国精神医学領域のボード認定などが存在します。日本でも大学や研修プログラム、学会での専門研修が重要です。
限界と課題
- 心理的評価の不確実性：診断やリスク予測には誤差があり、過度の確信を避ける必要があります。
- 法的基準の地域差：各国・各州で採用される法的基準（例：責任能力の判断基準）が異なります。
- バイアスの影響：文化的偏見や評価者の先入観が評価結果に影響する可能性があります。
まとめと今後の展望
法医学心理学は、司法の公正さと適切な判断を支える重要な分野です。科学的根拠に基づく評価手法の発展、標準化されたツールの普及、倫理的ガイドラインの整備が今後も求められます。裁判所や関係機関との連携を深めつつ、社会の多様化に対応した評価と支援が重要です。
主な役割
法医学心理学には、法廷で心理学を法廷に持ち込む大きな役割がいくつかあります。一つ目は、被告人が精神疾患を患っているふりをしていたり、精神状態について裁判所に嘘をついていたりすることを「マーリング」といいます。法医学心理士は、被告人が精神疾患を患っている可能性があることを念頭に置いているだけでなく、被告人の話に誤りがないか、欺瞞の兆候がないかを監視することを念頭に置いています。法医学心理士のもう一つの仕事は、犯罪を犯した時の被告人の精神状態を調べることです。もう一つは、被告人の精神状態によって犯罪に起訴できるかどうかを見極めることです。もう一つは、被告人が更生できるかどうか、再犯する可能性があるかどうかを評価する仕事です。
法医学心理学の歴史
法医学心理学として知られる心理学の一分野は、50年以上前から存在しています。心理学のこの枝は、長年にわたって多くの変化を経てきました。
これらの変化は、心理的要因を評価するためのさまざまな方法が開発されたために可能になりました。これらの評価は、犯罪的または異常な行動を理解するために働くために法廷で使用されています。これらのテストが含まれていますが、これらに限定されません。ウェクスラー成人知能尺度、ロールシャッハインクブロットテストとミネソタ多相性パーソナリティインベントリ。
狂気の概念を最初に法に導入したのは古代ギリシャ人とローマ人である。最初の事件の一つは1723年のレックス対アーノルド事件で、エドワード・アーノルド"マッドネッド"はオンスロー卿を射殺して負傷させた。その結果、エドワード・アーノルドは有罪となり、死刑判決を受けました。しかし、オンスロー卿はこの判決に満足せず、終身刑にするべきだと主張しました。裁判官は彼に有利な判決を下し、犯罪後の行動は認められるとした。この判決は、今後の裁判では、犯罪後に行われた医学的な証言や検査を考慮するための段階を設定しました。
ロールシャッハしけんさ
ロールシャッハ・インク・ブロット・テストは、1930年代にヘルマン・ロールシャッハという人によって開発されました。このテストでは、被験者は、ページ上のインクの曖昧な滲みを表示され、彼らが見ているものを記述するように求められた。被験者の反応に基づいて、彼らはその後、彼らの人格特性だけでなく、感情機能についての推論を提供することができますスケールを使用して評価されます。このテストの貢献に基づいて、それは刑事、民事、家庭内、および準法的に限定されないを含むが、複数の法廷手続で使用されています。
質問と回答
Q: 法医学心理学とは何ですか?
A: 法医学心理学は、法律に関連する心理学の一分野であり、刑事司法制度に携わるものです。
Q: 法医学心理学の主な焦点は何ですか?
A: 法医学心理学の主な焦点は、心理学の実践と原則を法制度に応用し、主に法廷で使用することです。
Q:証言の心理学を最初に研究・調査したのは誰ですか?
A: 1893年にコロンビア大学のJames McKeen Cattellが証言の心理学について初めて研究・考察しました。
Q:法医学心理学がアメリカ心理学会の代表者会議によって専門分野として認められたのはいつですか?
A: フォレンジック心理学は、2001年に米国心理学会の代表者会議によって専門分野として認められました。
Q: フォレンジック心理学の広義の定義には何が含まれますか?
A: 法医学心理学の広範な定義には、法的プロセスと関連する人間の行動を研究すること、および刑法と民法の両方を含む法制度について、または法制度の中で相談するために心理学的実践を使用することが含まれています。
Q: 法医学心理士は、法廷でどのように過ごしているのですか?
A: 法医学心理士は、法廷での時間を、裁判所の証人として働き、犯罪の疑いのある人々との面接や議論に基づく質問に答えることに費やします。
Q: 法医学心理士の役割には、どのような側面がありますか?
A: 法医学心理学者の役割には、被疑者の裁判を受ける能力に関する証拠を提出すること、犯罪時の被告人の精神状態について考えを述べること、判決時の被告人の状態から生じる緩和的な状況について証拠を提出することが含まれます。
百科事典を検索する