インポッシビリズム(社会主義戦略)
インポッシビリズムは、資本主義の部分的改革よりも構造的転換を重視する社会主義の立場であり、教育、大衆組織化、そして資本主義的所有関係の最終的な置き換えを強調する。
概要
インポッシビリズムは、社会主義の伝統の中にある政治的立場で、資本主義の枠内で限定的な改革を積み重ねて社会主義を実現しようとする試みを退ける。支持者は、改革によって資本主義のいくつかの症状を和らげることはできても、その本質的な搾取構造を取り除くことはできないと主張する。そこでインポッシビリストは、生産手段の所有と統制を完全に変える準備に主眼を置き、そのような構造的変化が必要だという社会的理解を多数派として形成することを重視する。この用語は、社会主義および社会主義戦略を論じる文脈でしばしば用いられる。
画像ギャラリー
1 画像基本原則
インポッシビリズムは、集団によって説明の仕方が異なるが、次のような共通点が見られる。
- 改革主義への拒否: 議会的改革や管理上の改革を、社会主義への道筋としては懐疑的に見る。
- 構造への注目: 規制や福祉給付の調整だけでなく、所有と経済組織の変革を重視する。
- 教育と意識: 体制全体の変化への支持を育てるため、政治教育と民主的組織化を優先する。
- 運動の独立性: 体制変革の目的を薄める同盟関係を避ける。
歴史と発展
インポッシビリスト的傾向は、19世紀末から20世紀初頭にかけて、漸進主義や改革志向の潮流に反対した社会主義者の間で生じた。いくつかの小政党やグループがこの立場の変種を採用し、立法による改善を追求する主流の労働者政党を批判した。このラベルは、短期的な福祉目標と、賃労働および私的な資本主義的所有の廃止という長期目標を厳格に分けるべきだと主張する組織にも当てはめられてきた。
実践と例
歴史的には、いくつかの政党や運動が自らをインポッシビリストと位置づけ、あるいはそのように評されてきた。彼らは通常、組織のエネルギーを宣伝活動、資本主義を運営するためではなく社会主義綱領を広めることを目的とした選挙運動、そして非資本主義経済を支えうると考える民主的諸制度の構築に向ける。よく挙げられる例には、改革主義的妥協に対して教義的な反対を維持した小規模な社会主義政党がある。
批判と区別
批判者は、インポッシビリズムは宗派的で非現実的になりうるとし、人々の生活を改善し、より広い支持を築く即時的改革を軽視していると論じる。これに対して支持者は、改革は取り込みの危険を伴い、体制の根本的変化への明確なコミットメントだけが運動の長期目標を守ると反論する。インポッシビリズムは、暴動や武装蜂起の戦術を唱える革命的レトリックとは異なる。主として、移行の単一の決まった方法というより、目的と手段に関する戦略である。
意義
インポッシビリズムは、社会運動が当面の政策要求と、より長期的な変革のバランスをどう取るべきかという議論の中で、今なお関連性を持つ。そこでは、政治的純粋性、戦略的妥協、そして深い経済的・社会的変化をいかに実現するかという根本的な問いが提起され続けている。
質問と回答
Q:不可能主義とは何ですか?
A:インポッシビリズムとは、社会改革や政治改革ではなく、社会の構造的な変化に焦点を当てることによって、社会主義を実現しようとする考え方です。
Q:社会改革や政治改革について、不可能性主義は何を言っているのですか?
A:インポッシビリズムは、社会主義者は社会改革や政治改革による変革を求めるべきではないと言っています。
Q:インポッシビリズムに従った政党は?
A:非可逆主義を支持する政党には、カナダ社会党、世界社会主義運動同志会、プロレタリア党、社会主義者同盟などがあります。
Q:インポッシビリズムの主眼は何ですか?
A: 不可能主義の主な焦点は、社会の構造的変化を通じて社会主義的変革をもたらすことです。
Q: なぜインポッシビリズムによれば、資本主義体制の下で意味のある変化をもたらそうとしても無意味なのですか?
A:インポッシビリズムは、資本主義体制が本質的に搾取的で抑圧的であるため、資本主義体制下で意味のある変化をもたらそうとしても無意味であると考えています。
Q: 不可能主義と他の社会主義イデオロギーとの違いは何ですか?
A: 不可能主義は、変革をもたらす手段としての社会的・政治的改革を拒否する点で、他の社会主義イデオロギーと異なります。
Q:非可逆主義に従わない政党の例を教えてください。
A:インポッシビリズムに従わない政党の例としては、伝統的な社会主義政党や社会民主主義政党が挙げられます。
関連項目
著者
AlegsaOnline.com インポッシビリズム(社会主義戦略) Leandro Alegsa
URL: https://ja.alegsaonline.com/art/46905