自然へのアピール
自然への訴えとは、あるものが「自然」だから良い、あるいは「不自然」だから悪いとする議論である。これは、2つの理由から悪い議論になりうる。まず、何が「自然」か「不自然」かについて、誰もが同意しているわけではありません。例えば、肉を食べることは、ある人にとっては自然であり、他の人にとっては不自然である。第二に、たとえ何かが明らかに自然であるか不自然であるとしても、それだけでその物事が良いとか悪いとかいうことにはならない。例えば、「自然」な植物や動物には毒が多いけれど、薬やワクチンのような「不自然」なものは、病気に対して役に立つことがあります。
例
自然をアピールする代表的な例として、食品や衣料品、健康食品などのラベルや広告に見られるものがあります。ラベルには「オールナチュラル」という言葉が使われ、製品が環境にやさしく、安全であることを示唆している場合があります。しかし、「ナチュラル」な製品は、安全でも、環境に優しくも、効果的でもない場合があります。
質問と回答
Q:自然への訴えとは何ですか。A:自然への訴えとは、ある物事が「自然」であるがゆえに善であり、「不自然」であるがゆえに悪であるとする主張です。
Q:自然への訴えはなぜ悪い議論になるのですか?
A: 自然への訴えは2つの理由で悪い議論になり得ます。第一に、何が「自然」であるか「不自然」であるかについて、誰もが同意しているわけではありません。第二に、何かが明らかに自然であったり不自然であったりしても、それだけでそのことが良いとか悪いということにはなりません。
Q: 何が自然か不自然かについて、人によって意見が異なる例を挙げてください。
A: 肉を食べることは、ある人にとっては自然で、ある人にとっては不自然です。
Q: 自然のもので悪くなりうるものの例を挙げてください。
A:多くの「自然な」動植物には毒があります。
Q:良いこともある不自然なものの例は?
A:薬やワクチンのような非自然的なものは、病気に対して役に立つことがあります。
Q: なぜ自然へのアピールだけに頼らないことが重要なのですか?
A:自然への訴えだけに頼らないことが重要です。なぜなら、それは悪い議論になる可能性があり、何が自然か不自然かについて誰もが同意するわけではないからです。
Q: 自然への訴えが悪い議論になりうる2つの理由は何ですか?
A: 自然への訴えが悪い議論になりうる理由は2つあります。第一に、何が「自然」であり「不自然」であるかについて、誰もが同意しているわけではありません。第二に、何かが明らかに自然であったり不自然であったりしても、それだけでその物事が良いとか悪いとかいうことにはなりません。
