ミルグラム実験

実験の様子

参加者は「学習実験」に協力することを告げられた。参加者は「先生」役となり、「学習者」に質問をしなければなりません。学習者が問題を間違えたり、答えられなかったりするたびに、教師は学習者に電気ショックを与えるためのスイッチを押さなければなりませんでした。その度に電圧は上がっていく。この実験の原型は、先生と学習者が別々の部屋にいて、壁越しに会話するものであった。

実は、電気ショックはフェイクだったのだ。学習者」は実は役者で、痛がっているふりをしていただけなのだ。電気ショックが大きくなるにつれて、彼らの苦痛の叫びは大きくなった。彼らは抗議し、壁を叩き、質問に答えなくなった。ショックはやがて、本物だったら死んでいたかもしれないレベルにまで達した。この時、学習者は黙ってしまった。

被験者に本物だと思わせるために、さまざまな工夫が凝らされた。被験者が到着すると、役者は別のボランティアであり、「先生」と「学習者」の役は紙切れを引いてランダムに決めると告げられた。しかし、実際にはどちらの紙にも「先生」と書いてあったので、役者は「学習者」を選んだふりをした。電気ショックの機械は、ブーンという音がして、実際に45ボルトの軽いショックを与えることができる。実験が始まる前に、先生がこれを試してみるのである。

被験者（「先生」）が実験をやめたいと思ったときには、実験者はどのような言葉をかければよいかを指示されていた。これを「バーバルプロッド」という。実験者が使うべき突っ込みは、次のような順番だった。

1. 続けてください。
2. 実験には継続が必要です。
3. 続けることが絶対条件です。
4. 他に選択肢はないのだから、進むしかないのだ。

その他にも、実験者が言っていいことがいくつかありました。例えば、被験者が「学習者はひどい目に遭うのではないか」と質問した場合、実験者は「ショックは痛いかもしれませんが、永久的な組織の損傷はありませんから、そのまま続けてください」と言うことができました。

主な4本の突きを使用した後、被験者がまだやめたいと言えば、実験は中止された。それ以外の場合は、最大の「450ボルト」の衝撃を3回連続で与えた後に実験を中止した。

結果

ミルグラムは実験をする前に、エール大学の心理学の学生14人に、結果はどうなると思うかと尋ねました。平均して、学生たちは「先生」の1.2％が450ボルトという最大の電気ショックを与えると考えた。実際、ミルグラムの最初の実験セットでは、参加者の65％（40人中26人）が最終的に450ボルトの巨大なショックを与え、全員が少なくとも300ボルトのショックを与えたのです。

ミルグラムは、「教師」が実験の中でストレスや緊張の兆候を見せたことを発見した。その兆候とは、発汗、震え、吃音、唸り声などであった。全員が、ある時点で実験を中断して疑問を持った。しかし、ほとんどの人は、実験者に安心させられた後、実験を続行した。

他の心理学者もミルグラムの実験を独自に行い、非常によく似た結果を得ています。

バリエーション

ミルグラムと他の科学者たちは、オリジナルの実験を繰り返した後、さまざまなバリエーションを試しました。その中には、次のようなものがあります。

• 被験者が学習者から離れるほど、被験者は服従する可能性が高くなった。学習者が同じ部屋にいるバリエーションでは、被験者は従順になる可能性が低かった。
• 被験者が実験者から離れれば離れるほど、従う可能性は低くなる。実験者が電話で指示を出した場合、最後まで従った被験者は21％程度であった。中には従ったふりをしただけの人もいた。
• 原版は男性のみを被験者としたものであった。その後のバージョンでは、女性は男性と同じように従順であったが、より多くのストレスの兆候を示した...
• 別のバージョンでは、有名なエール大学ではなく、裏通りの事務所で行われた。被験者の服従率は下がったが、それほどでもない。
• いくつかのバリエーションで、より多くの人を入れてみました。
• 被験者にもう一人、従順な助手役の俳優が加わりました。これによって、被験者はより従順になった。
• 別のバリエーションでは、その逆を行った。被験者に、実験者に質問したり反抗したりする助手の役の俳優が加わったのである。これによって、被験者は従順でなくなった。
• もうひとつは、俳優が電撃を行う間、被験者にちょっとした作業をさせたものです。この役をやった被験者は、非常に従順になった。

解釈

ミルグラムはこの実験について、著書『権威への服従：実験的見解』に書いている。1974年に出版された。ミルグラムは2つの理論を提示した。

• 1つ目は、「適合性理論」です。人は、周りの人がやっていることをする傾向があるという考え方です。
• 2つ目は、エージェント国家論です。これは、人は自分が他人の仕事をしている「代理人」であると見なすと従順になるという考え方である。多くの被験者が実験を続けた大きな理由のひとつは、学習者にどんな損害を与えても責任を負わないと言われたことである。

ミルグラムの実験は、他の要因によっても説明できるかもしれない。

「人々は、専門家が大丈夫だと言えば、たとえそう見えなくても、おそらくそうなのだろうということを学んできたのです。実際、この場合、実験者は本当に正しかったのである。

研究者の中には、この実験は、一見普通の人々がなぜ戦時中に残虐行為を行うのかという疑問に完全に答えるものではないと主張する者もいた。例えば、被験者はショックを受けても学習者に大きな害はないと言われていた。一方、ホロコーストのような事件を起こした人々は、自分が殺人を犯していることを十分承知していたのである。

ポップカルチャー

この実験は、ポップカルチャーの中で何度も言及されてきた。グラフィックノベル『V for Vendetta』では、サリッジ博士が「この実験のせいで人類への信頼を失った」と語っている。2013年にはカナダのニピシング大学で、この実験に関する会議が開かれました。