本文へ移動

全国産業復興局(NRA):ニューディール期の産業復興計画

全国産業復興局(NRA)は、1933年に米国産業の再生を目指して設立されたニューディール政策の機関。公正競争規約、賃金・労働時間基準、広報活動を推進したが、1935年に連邦最高裁判所が違憲と判断した。

概要

全国産業復興局(NRA)は、世界恐慌期の産業復興を促進するため、1933年に設立された初期ニューディール政策の中核機関であった。全国産業復興法により設置されたNRAは、連邦政府の権限の下で活動し、「公正競争規約」と呼ばれる自主協定を通じて、産業間の基準の調整、価格の安定、雇用の拡大を図った。ヒュー・S・ジョンソン将軍が長官を務め、数年のうちに広く知られる一方で、論争の的にもなった。

画像ギャラリー

7 画像

組織と主要規定

NRAは、業界団体が策定し、同局が承認する交渉済みの規約を基盤としていた。順守を促すため、一部の反トラスト規制を一時的に停止し、広報キャンペーンも展開した。主な要素は次のとおりである。

  • 価格、生産、商慣行に関する規則を定める公正競争規約。
  • 利用可能な仕事を分かち合い、消費者の購買力を高めることを意図した、労働時間の基準と、多くの被用者に対する最低賃金という考え方の導入。
  • 授権法第7条(a)に基づく、少なくとも原則上の労働者の団体交渉権の承認。
  • 「われわれは自分の役割を果たす」と企業や消費者に呼びかけた、ブルー・イーグルの標章による全国的な宣伝・識別運動。

成立と法的争点

NRAは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領の最初の「百日間」に設立された。これは産業組織への迅速な介入を目指す、管理された復興の実験であった。長官ヒュー・S・ジョンソンは、数百の産業に影響する広範な規約制定権限を実施した。1935年、連邦最高裁判所は、議会が立法権限を不適切に委任し、一部の規約活動が州際通商の範囲を超えているとして、NRAの法的根拠を違憲と判示した。主要判例はSchechter Poultry Corp. v. United Statesである。この判決により、NRAは機能する機関として終焉を迎えた。

影響と遺産

NRAの経済的効果については現在も議論がある。同局は多くの企業に即時の支援を提供し、全国的な基準や最低賃金といった考え方を普及させたが、批判者は、カルテルを助長し競争を妨げたと主張した。政治的・制度的には、その問題点が後のニューディール立法に影響を与えた。労働保護と団体交渉権は後に全国労働関係法を含む別個の法律によって前進させられ、経済政策における連邦政府の規則制定の実務も、NRA時代の経験から得られた教訓を通じて発展した。

注目すべき事実と区別

NRAは、特徴的なブルー・イーグルの標章と、深刻な経済危機の最中に産業全体の規則を調整しようとした広範な取り組みで記憶されている。同局は現代の最低賃金や全国的な労働基準に似た概念を導入したが、その規制権限は、直接的で恒久的な法的枠組みではなく、交渉による規約と世論の圧力に支えられた自主的な順守に大きく依存していた点で、後の制度とは異なる。研究者は、NRAが経済運営における政府の適切な役割をめぐる後続の議論をどのように形作ったかを、引き続き検討している。

同時代の概要や史料については、政府および学術機関のウェブサイトから参照できる概説や資料集がある。ニューディールと関連機関の追加的な背景は、1930年代と連邦経済政策を扱う、より広範な歴史研究から得ることができる。

関連項目

著者

AlegsaOnline.com 全国産業復興局(NRA):ニューディール期の産業復興計画

URL: https://ja.alegsaonline.com/art/68686

共有

出典