乱交（プロミスキュイティ）とは：定義・文化的評価・動物における事例

乱交（プロミスキュイティ）の定義や文化的評価、男女差と研究結果、さらに動物における具体例までをわかりやすく解説する総合ガイド。

乱交（プロミスキュイティ）とは、複数の異なる相手と頻繁に性的関係を持つ行動様式を指します。一般的には、長期的・排他的な恋愛関係や結婚関係ではない相手と繰り返し性的接触を持つことを意味します。たとえば、一晩だけの関係（いわゆるワンナイトスタンド）などが典型的な例です。性行為を排他的なコミットメントに基づくものとみなす文化では、乱交はしばしば否定的に評価されます。なお、「カジュアルなセックスを」を指す語句は文脈によってはこちらの用語に相当します。

文化的評価と社会的態度

どのような行為が乱交と見なされるか、またそれに対する評価は文化や時代によって大きく異なります。社会的規範や宗教、家族観が強い地域では、性的関係が排他的なパートナーシップ内に限定されるべきだという期待が強く、その文脈では乱交は道徳的に否定されやすいです。一方で性的自由や個人の選択を重視する文化では、乱交に対する寛容さが比較的高い場合もあります。

研究によれば、乱交に対する評価は男女ともに厳しい傾向があるとする報告（2005年の研究など）もありますが、近年の調査では男女で性行為に関する好みや期待に差が見られることも示されています。たとえば、配偶者や恋人に対して性的に保守的な特性を強く好むという回答が男女ともに多いという結果がある一方、性的行為をめぐる社会的評価には依然としてダブルスタンダード（男性は比較的寛容で、女性に対してはより厳しく評価される）が存在するという研究も報告されています。さらに、何を「頻繁」とみなすかは文化や個人差によって大きく変わり、調査方法による違いも影響します（自己申告のバイアスや社会的望ましさバイアスなど）。頻度も文化や測定法で異なります。

倫理・法的・健康面の考慮

乱交に関連する主要な関心事項としては、以下が挙げられます。

• 合意（コンセント）：すべての参加者が自由意思で合意していることが最も重要です。合意がない性的行為は暴力や犯罪になります。
• 性感染症（STI）のリスク：複数の性的パートナーがいる場合、性感染症にかかるリスクや伝播の可能性が高まる傾向があります。予防としてコンドーム使用や定期的な検査、ワクチン接種（例：HPV）などが推奨されます。
• 避妊と妊娠：望まない妊娠を避けるための適切な避妊措置が重要です。
• 精神的影響：個人差は大きいものの、後悔や社会的孤立、関係上のトラブルが生じることがあります。逆に、それをストレス解消や自己表現として肯定的に捉える人もいます。
• 法律・年齢規制：各国・地域での年齢制限や同意年齢、婚姻関係に関する法律などを遵守する必要があります。

測定の難しさと用語の区別

「乱交（プロミスキュイティ）」はしばしば、合意に基づく複数パートナー関係とは異なる概念と混同されます。たとえば、開かれた関係やポリアモリー（合意のある複数恋愛関係）は、参加者間でルールや合意がある一方、乱交はよりカジュアルで非排他的な性的関係を指すことが多いです。調査研究では自己申告に依存するため、報告の仕方や社会的望ましさにより実際の頻度が過小／過大評価されることがあります。

動物における乱交的な交尾システム

乱交的な交尾様式は多くの動物種で観察されます。生物学的には、単一の交尾戦略ではなく、種や状況に応じてさまざまな繁殖戦略が存在します。たとえば、多夫多妻制（polyandry・polygyny）や、明確な長期ペア結合を形成しない「プロミスキュイティ（promiscuous mating）」と呼ばれるシステムまで、多様です。

具体例としては：

• 霊長類：ボノボは性的交流が社会的役割を持ち、複数の相手との性的接触が観察されます。チンパンジーも複数相手と交尾する傾向があり、繁殖成功や社会的関係に役立つことがあります。
• 鳥類：一見つがい形成（社会的単婚）をする種でも、配偶者以外と交尾する「配偶外交尾（extra-pair copulations）」が頻繁に起き、これが遺伝的多様性や精子競争に影響します。
• 魚類・昆虫・小型哺乳類：多くの種で複数パートナーとの交尾が普通であり、精子競争、雌の多様な交尾選択、雄の戦略（多数の配偶相手を求める、雌を守るなど）が進化的に見られます。

生物学的な観点では、乱交は遺伝子の多様化、寄生や病原体に対する抵抗性、配偶者選択における戦略的利益（より良い遺伝子の獲得や資源の分配）などと関連づけられて説明されることがあります。一方で、子育ての分担や親による投資が重要な種では、長期ペア結合が有利になることもあります。

まとめと考え方の多様性

乱交は文化的・個人的な価値観、法律、健康面の考慮、生物学的背景などが複雑に絡み合うテーマです。個々人や社会がどのように評価するかは多様であり、重要なのはすべての参加者の合意と安全の確保、そして法や公衆衛生の観点での配慮です。学術的な議論では、行動の頻度や意味、性差に関する解釈をめぐって今なお活発な研究が続いています。

質問と回答

Q:プロミスキューティとは何ですか?

Q: 性行為が排他的なコミットメント関係でのみ行われる文化では、乱交はどのように見られていますか?

Q: 乱交とみなされる行動の一般的な例は何ですか?

Q: 乱れた行動の定義は、文化によって異なるのでしょうか?

Q:乱暴な男性と女性は同じように厳しく判断されますか?

Q: 男女ともに、性的に保守的なパートナーを強く好む傾向がありますか?

Q: 乱交に関するダブルスタンダードの証拠はありますか?

文字で検索