行動経済学とは：心理学×経済学で解く意思決定入門
行動経済学の基本と実生活での意思決定メカニズムを、心理学×経済学の視点でわかりやすく解説。バイアスと改善法も紹介。
行動経済学は、心理学について知っていることと経済学について知っていることを組み合わせた、経済学の小さな部分である。通常、経済学では人間の実際の考え方を考慮せず、経済モデルを理解しやすくするために意思決定を単純化します。しかし、これは世界や経済学が実際にどのように機能しているかを完全に表しているわけではありません。通常、経済学者は、人々は合理的である、つまり、すべての情報を使って適切なタイミングで良い決断を下すと仮定しています。しかし、現実にはそうではありません。自制心の問題、時間の問題、そして意思決定の提示のされ方によって異なる選択をすることがあるのです。行動経済学者は、現実の人間が意思決定に直面したときに生じる、与えられた問題や限界に目を向けているのです。
何を扱うのか
行動経済学は、人間の心理的偏り（バイアス）やヒューリスティックス（経験則）が、どのように個人や市場の意思決定に影響するかを研究します。伝統的な経済学の前提である「完全に合理的な意思決定者」モデルを前提とせず、実験や観察を通じて人々が実際にどのように選択するかを明らかにします。これにより、理論だけでは説明しきれない行動や市場の現象を説明・予測できるようになります。
代表的な概念と典型的なバイアス
- 限定合理性（bounded rationality）：情報や計算能力に制約があるため、最適解を常に見つけられないこと。
- 損失回避（loss aversion）：同じ金額の利益よりも損失の方が心理的な影響が大きい傾向。
- 時間割引（hyperbolic discounting）：将来の利益よりも目先の利益を過度に重視し、貯蓄や健康行動で自己制御が働かないこと。
- フレーミング効果（framing）：同じ情報でも提示の仕方によって選択が変わること（例：成功率で伝えるか失敗率で伝えるか）。
- アンカリング（anchoring）：最初に示された数値や情報に引きずられて判断すること。
- 代表性ヒューリスティックや利用可能性ヒューリスティック：少ない事例や思い出しやすい事柄に基づいて判断してしまうこと。
研究手法
行動経済学は実験を重視します。ラボ実験では被験者に制御された選択課題を与え、どのように判断するかを観察します。フィールド実験では現実の現場（例えば職場・学校・金融サービス）で介入を行い、その影響を測定します。また、アンケートや行動データの分析を通じて理論の検証・改良が行われます。こうした方法により、理論モデルと実際の行動のギャップを埋めていきます。
応用例：政策・ビジネス・日常生活
- 政策（ナッジ）：選択肢の配置やデフォルト設定を変えることで望ましい行動を促す（例：自動加入の年金制度、オーガン寄付のデフォルト）。
- 金融・貯蓄：将来の貯蓄を増やすために自動積立やコミットメント契約を導入する。
- 健康行動：ワクチン接種や禁煙を促すためのリマインダー、インセンティブ、フレーミングの工夫。
- マーケティング：価格表示や割引表現、選択肢の並べ方を工夫して顧客の意思決定に働きかける。
- 法律・社会制度設計：情報の提示方法や手続きの簡素化で市民の参加を促す。
重要な人物と歴史的背景
行動経済学は心理学と経済学の研究者が融合して発展しました。ダニエル・カーネマンやエイモス・トヴェルスキーの研究は、人間の判断の非合理性を示す上で非常に影響力があり、カーネマンにはノーベル経済学賞が授与されました。また、リチャード・セイラーらは「ナッジ理論」を通じて政策応用を広めています。
行動経済学が示す重要な視点
行動経済学は、単に「人は非合理だ」と指摘するだけでなく、その非合理性を前提に制度や仕組みを設計し、望ましい成果を得るための実践的な知見を提供します。個人の意思決定のクセを理解することで、より効果的な政策、サービス、製品設計が可能になります。
まとめ
行動経済学は、心理学的知見を取り入れて現実の意思決定をより正確に理解し、応用する学問です。経済学の単純化された仮定だけでは説明できない現象を扱い、実験とフィールドデータを通して理論と実践を結び付けます。日常生活から公共政策まで幅広い分野で活用され、その示唆は私たちの選択や制度設計に直接影響します。
歴史
行動経済学の研究は、20世紀の半ばから終わりにかけて発展し始めました。心理学者のエイモス・トヴェルスキーとダニエル・カーネマンは、「プロスペクト理論」と呼ばれる論文を書きました。その後、ハーシュ・シェフリンとリチャード・ターラーは、貯蓄モデルを作り、人々が一定水準にとどまるためにどれだけ貯蓄し、どれだけ消費すればいいのかが分からないことを説明しました。人間は近い将来の満足を好むので、むしろ今より多く使いたいと思うのです。1994年には、ハーバード大学が教授を雇い、行動経済学を独自の科目として教えるようになりました。現在、行動経済学は、人が行う多くの複雑な事柄を説明するのに役立っています。公共政策をより効果的にする方法、あるいはマーケティングや広告の応用など、研究の応用は多岐にわたります。また、行動経済学から枝分かれした他の研究分野もあります。例えば、行動ファイナンスは、人々がどのように投資を行うかを扱う研究分野です。
トピックス
行動経済学は、人間の様々な行動を説明することができます。この分野でのトピックをいくつか紹介します。
損失回避／プロスペクト理論。人は、同じ額の利益を得たときよりも、損失を被ったときの方がより動揺する。これは、人がリスクを取ることをどう考えるかに重要である。また、行動ファイナンスと密接な関係にある「ディスポジション効果」がある。ディスポジション効果とは、投資家が負けた株を長く持ち続け、勝った株を早く売ってしまう傾向のことである。この概念は、投資家が損失を現実のものとすることを先送りしていることから、損失回避と関連している。また、行動経済学の概念である「現状維持バイアス」も関連している。これは、経済学の予想に反して、人は他のどのような状態よりも現在の状態を好むようであることを説明する。
メンタル・アカウンティング。人は支出と貯蓄に関して、別々の心のアカウントを持っている。それぞれのメンタルアカウントには、異なる消費意欲の度合いが結びついており、人々はメンタルアカウントに活動を割り当てる。
アンカリング／現状維持バイアス：人は、自動的に選択肢が与えられると、その選択肢が自分にとってベストであるかどうかにかかわらず、その選択肢に留まりたいと思う傾向がある。
束縛されない利己主義。人はほとんど利己的であり、自分にとって最良の結果をもたらすように行動する。
無制限の意志力：自制心がない。自分の利益になることが分かっていても、そうでない行動をとってしまう傾向がある。また、人は自分の意志の力が限られていることを多少なりとも自覚している。
アプリケーション
行動経済学の人気が高まり、より多くの社会科学者がこのテーマを研究している今、このアイデアを応用する方法はより一般的になりつつあります。もし、ある選択肢を提示することで、誰かがより良い決断をするよう「後押し」することができれば、選択肢を作る立場の人間は、これを利用してより良い結果を生み出すことができます。その結果、運動量の増加、肥満の解消、食習慣の改善、エネルギー消費の削減、政府の政策変更など、さまざまな効果が期待できます。将来的には、小さな変化を通じて、国民が大きな利益を得られるようになることが期待されています。デンマークでは、臓器提供をするドライバーを増やすために、アンカーリングの概念を取り入れています。米国では、ホワイトハウスが行動経済学者のキャス・サンスタインを政策立案者の指導者として採用しています。また、リチャード・ターラーも米国内閣の新行動洞察チームに所属している。アメリカでもイギリスと同様に、デフォルト・オプションが老後の貯蓄を増やすのに役立つという考え方が検討されている。
問題点
経済学者が行動経済学に反対する最大の論拠は、その研究の多くが現実世界の情報源ではなく、小規模な研究データから得られているということです。また、行動経済学の研究者の多くは、大学生を研究対象としています。大学生は普通の人に比べて経験が少ない。このような集団は、平均的な人の代表としては不十分であるため、データは本来とは異なる結果を示すかもしれません。
心理学者の中には、行動経済学は、人がなぜそのように行動するのかを説明する上で正しい方向への一歩であるが、研究としてはまだ大きく遅れていると主張する人もいる。彼らは、より心理的・知的なレベルで実際に何が起こっているのか、より深く見る必要があるのに、従来の新古典派経済理論を変えただけだと感じているのです。
質問と回答
Q: 行動経済学とは何ですか?
A: 行動経済学とは経済学の一部で、心理学と経済学を組み合わせ、人々がどのように意思決定を行うかをよりよく理解するためのものです。
Q: なぜ経済学は人間の実際の考え方を考慮しないのですか。
A: 経済学では、経済モデルを理解しやすくするために意思決定を単純化するため、人間の実際の考え方を考慮しないのが普通です。
Q: 経済学者は意思決定について、人間について何を想定していますか?
A: 経済学者は、人は合理的であり、すべての情報を使って適切な時に適切な意思決定を行うと仮定しています。
Q: 経済学者の仮定とは異なる現実の人々の行動は?
A: 現実の生活では、人は自制心に問題があったり、時間に問題があったり、意思決定の提示の仕方によって異なる選択をしたりします。
Q: 行動経済学者の焦点は何ですか?
A: 行動経済学者の焦点は、現実の人間が意思決定に直面したときに生じる問題や限界にあります。
Q: 行動経済学はどのように世界を理解するのに役立ちますか?
A: 行動経済学は、すべての人が完全に合理的であると仮定するのではなく、現実の人間の考え方や意思決定の仕方を考慮することによって、世界を理解するのに役立ちます。
Q: 伝統的経済学と行動経済学の主な違いは何ですか?
A: 伝統的経済学と行動経済学の主な違いは、伝統的経済学は人々が合理的であると仮定しているのに対し、行動経済学は現実の人間が実際にどのように意思決定をしているかを考慮に入れていることです。
百科事典を検索する