欠席裁判

不在裁判(ラテン語では文字通り不在の状態)とは、犯罪の責任を問われ、裁判中に本人が不在であるにもかかわらず裁判にかけられることを意味します。例えば、保釈金を払った後に、設定された日に裁判所に戻ることを拒否した場合など、その人が知らない場所にいたり、司法を逃れた場合や、その人が生きていない場合もあります(有名な例としては、1945年5月に死亡し、ニュルンベルク裁判の一環として1946年11月に死刑判決を受けたマーティン・ボルマンがあります)。特に有罪判決を受けて厳しい刑を言い渡された場合には、このように裁判の大前提が侵され、誰もが自分の身を守る権利を持っていることになるため、議論の的になっています。しかし、正当な理由なく出頭しなかった場合には、この権利は放棄され、裁判所は、例えば弁護人を選任するなどして、本人が出頭しなくても有罪か無罪かを判断できるように最善を尽くさなければならないと指摘する人もいます。ほとんどの被告人は、特に犯罪が深刻な場合には、とにかく弁護人を介して自分のケースを作る。

もう一つは、テロの疑いのある人など、裁判所や委員会が、監視や盗聴の対象になるかどうか、犯罪行為の疑いや意図が十分にあるかどうかを判断しなければならない場合です。その場合、監視を秘密にしておこうという考え方なので、もちろん本人は出頭を求められません。その場合、弁護人は、疑われている人がしたくないと監視を受けるに値しないと、それが許可されるべきではないことをケースを作るために任命されていますが、彼は手続きを知らないが。しかし、このような審理のほとんどは、裁判官や弁護士などが関与する場合もありますが、専門的な意味での裁判ではありません。

質問と回答

Q:欠席裁判とは何ですか?


A:欠席裁判とは、ある人が犯罪の責任を問われ、その場にいなくても裁かれる法的手続きのことです。

Q: なぜ欠席裁判が行われるのでしょうか?


A: 不在のまま裁判を受ける可能性があるのは、その人が知らない場所にいる場合、保釈金を払って裁判から逃れた場合、あるいは生きていない場合です。

Q: 欠席裁判は議論の余地があるのでしょうか?


A:はい、欠席裁判は、すべての人に自己防衛の権利を与えるという裁判の大前提に反するので、議論の余地があります。

Q:裁判の際、被告人は通常、弁護士によって弁護されるのでしょうか?


A:はい、重大な犯罪の場合、ほとんどの被告人は弁護士を通して自分の主張をします。

Q: 裁判官や弁護士が関与しているにもかかわらず、厳密には裁判とみなされない監視聴聞会はどのような場合に行われるのでしょうか?


A: テロリストと疑われる人物に対する監視のための公聴会には裁判官や弁護士が参加することがありますが、監視されている人物に手続きを秘密にすることが目的であるため、厳密には裁判とは見なされないでしょう。

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3