米国「全米アカデミー」とは：NAS・NAE・IOM・NRCの構成と役割

全米アカデミー（NAS・NAE・IOM・NRC）の構成と役割を解説。会員選出基準や研究・政策提言の仕組みをわかりやすく紹介。

米国の「全米アカデミー」は、以下の主要な組織群によって構成されています。

• 全米科学アカデミー（NAS: National Academy of Sciences）
• 全米工学アカデミー（NAE: National Academy of Engineering）
• 医学研究所（旧称 IOM: Institute of Medicine、2015年以降は National Academy of Medicine（NAM） としても知られる）
• ナショナル・リサーチ・カウンシル（NRC: National Research Council）

役割と機能

NAS、NAE、IOM（現在のNAM）は米国の代表的な科学・工学・医療分野の名誉会員組織で、連携して「全米アカデミー」としての機能を果たします。これらのアカデミーは、政府、公共機関、民間セクター、一般市民に対して独立した科学的助言を提供することを主目的としています。具体的には、重要な科学的・技術的問題や公衆衛生、政策課題について、専門家による委員会を設けて評価・分析を行い、勧告や報告書（コンセンサスレポート）を作成します。

会員と選出

NAS、NAE、IOM（NAM）の会員は名誉会員制で、現在合わせて6,000人を超える科学者、工学者、医療専門家で構成されています。新しい会員は、毎年現会員の投票により選出され、

• 独創的かつ卓越した業績（独創的研究や顕著な応用）
• 継続的な研究・専門活動における高い評価

などを基準として選ばれます。会員には正会員のほかに外国人会員（Foreign Associates）などの区分があり、学術的・技術的貢献に対する名誉的な位置づけが与えられます。

NRC（ナショナル・リサーチ・カウンシル）の役割

NRCは「アカデミーのワーキングアーム」として知られ、実際の研究・調査・報告書作成の運営を担当します。NRCは外部委員会を招集して調査を行い、次のような活動を行います。

• 専門家委員会の編成と会議運営
• データ収集、分析、科学的評価
• 政策提言や技術的勧告を含む報告書の作成と公表
• ワークショップ、シンポジウム、公開討論会の開催

NRC の作成する報告書は、政策決定者、連邦機関、州政府、産業界、学術界に広く参照され、しばしば法律や政策形成に影響を与えます。研究や技術評価を通じて、明確で裏付けのある助言を提供することが期待されています。

独立性と資金調達

全米アカデミーは自ら基礎研究を行うラボを大規模に運営する組織ではなく、独立した助言と評価を提供することが主な役割です。アカデミーが実施する研究や調査の主な資金源は以下のとおりです。

• 連邦政府機関からの契約・助成金（主要な資金提供元）
• 州政府機関、財団、民間スポンサー
• アカデミー自身の寄付金や基金収入

外部スポンサーは課題設定や予算設定の段階には関与できますが、研究の運営方法や結論の内容を管理・改変することはできません。アカデミーは独立性を保つために、委員会構成や利害関係の公表、利益相反（COI）ポリシー、外部査読や公開レビューのプロセスを通じて透明性を確保します。

活動分野と社会的影響

全米アカデミーは幅広い分野を扱い、例として気候変動、ワクチンと公衆衛生、遺伝子編集・バイオ倫理、人工知能・サイバーセキュリティ、インフラとエネルギー政策、教育改革などが挙げられます。こうした報告書は、学術的根拠に基づく政策提言を通じて、連邦議会や政府機関の意思決定、産業界のガイドライン策定、市民の理解促進に寄与しています。

まとめ

まとめると、NAS、NAE、IOM（NAM）とNRCで構成される「全米アカデミー」は、専門家の知見を結集して独立した科学的助言を提供する重要な機関群です。会員の専門性とNRCによる運営体制を通じて、公正で透明な報告書を作成し、米国の政策立案や公共の意思決定に大きな影響を与えています。

質問と回答

Q:米国アカデミーとは何ですか?

Q: 米国科学アカデミー（NAS）、米国工学アカデミー（NAE）、米国医学研究所（IOM）のメンバーは?

Q: 各団体の新会員はどのように選出されますか?

Q: NRCとは何ですか?

Q:全米アカデミーは独自の研究を行っているのですか?

Q: 重要な科学的・技術的問題に取り組むために、誰が一流の専門家を招聘するのですか?

Q:アカデミーの活動の主な資金提供者は誰ですか?

文字で検索