ハロルド・ハレフート（ハロルド1世）とは｜イングランド王（1035–1040）の生涯と治世

ハロルド・ハレフト（ハロルド1世）の波乱の生涯と1035–1040年の治世、王位継承の疑惑や政争、死と埋葬までを詳述。

ハロルド・ハレフト（Harold Harefoot、通称ハロルド1世、1015年頃 - 1040年3月17日）は、1035年から1040年まで在位したイングランド王。伝承では、彼はイングランド、デンマーク、ノルウェー、スウェーデンの一部を支配したカヌート大帝と、ノーザンプトンのアエルギーフ（Ælfgifu of Northampton）の間に生まれた息子とされるが、出自や血統については当時・後世の史料に矛盾があり、懐疑的に扱われることも多い。綽名の「Harefoot（ハレフト＝ウサギ足）」は、俊足や機敏さを表すものとされるが、由来ははっきりしていない。

即位までの経緯

カヌートが1035年11月12日に没すると、王位継承は複雑な状況に陥った。カヌートの正妻でノルマンディー出身の王妃であるエマ・オブ・ノルマンディーの子である同母兄のハルサカヌート（ハーサカヌート）が正式な後継者と見なされたが、当時ハーサカヌートはデンマークにおり、すぐにイングランドへ来ることができなかった。デンマーク側では、当時ノルウェー王マグナス1世やスウェーデン王アヌンド・ヤコブの脅威があり、ハーサカヌートはデンマークの防衛と政務のためにイングランド渡航を遅らせざるを得なかったとされる。

そうした空白の中で、ハロルドはイングランド国内で勢力を固め、当初は摂政（あるいは執政的地位）として実権を握った。王妃エマや一部の有力貴族はハーサカヌートの正当性を主張して反対したが、最終的にハロルドは国内の支持を得て、1035年から数年間にわたり王として振る舞った。年代記や後世の史書には、諸侯や教会との関係、地方支配者との駆け引きが断片的に記されているが、詳細は不明な点が多い。

治世の主な出来事

• 王位を巡る争い：ハーサカヌート不在の間、ハロルドは事実上の支配者となったが、王位正統性をめぐる争いは継続した。王妃エマは息子を擁してハロルドに対抗した。
• 1036年の事件：ノルマンディーから来航したとされるエドワード（後のエドワード懺悔王）やその兄弟アルフレッド（Alfred Aetheling）をめぐる武力衝突が発生し、アルフレッドは捕らえられて重傷または死亡した。史料は断片的であり、ハロルドが直接指示したか、関与の程度については議論があるが、この事件はハロルドの評判に影を落とした。
• 統治実務と貨幣・法令：世襲や法制の大きな改革を示す確かな記録は乏しいが、ハロルドの在位中には王権を巡る実力政治や地方領主の力関係が重視されたことがうかがえる。硬貨（コイン）の鋳造などを通じて王としての象徴的行為は行われた。

死去と継承

ハロルドは1040年3月17日にオックスフォードで亡くなったと伝えられる。死因は史料により異説があり、病死説や暗殺・毒殺説などが挙げられるが、確証はない。遺体はウェストミンスターの修道院（ウェストミンスターの修道院）に埋葬された。ハロルドの死後、デンマークからハーサカヌートが渡英して王位につき、イングランドの王位は改めてハーサカヌートへ委ねられた。

評価と史料上の扱い

ハロルド・ハレフトの人物像や治世の評価は、史料の偏りと後世の政治的事情の影響を受けている。アングロ・サクソン年代記や中世の年代記作者、特にエマ側やハーサカヌート側に有利な立場から記された史料は、ハロルドを否定的に描く傾向がある。一方で、即位に至る過程や地方との妥協など、実務的な側面を評価する見方もある。

結局のところ、ハロルドの在位は短期間であり、資料も限られるため、その政策や人物像は断片的にしか再現できない。しかし、カヌートの死後の王位継承という重大な歴史的転換期において、ハロルドが果たした役割は無視できないものであり、当時の英・北欧関係や王権形成を理解する上で重要な存在である。

質問と回答

Q: ハロルド・ヘアフットとは誰ですか?

Q: ハロルド・ヘアフットの父親は誰ですか?

Q: ハロルド・ハレフットの正統な継承者は誰ですか?

Q: なぜハルタカヌートは戴冠式に出席できなかったのですか?

Q: 一時的にハロルドを摂政に据えたのは誰ですか?

Q: ハロルド・ハレフットはいつ亡くなり、どこに埋葬されましたか?

Q: ハロルド・ハレフットが亡くなった時、なぜハルタカヌートはデーン人の侵攻軍を準備していたのですか?

文字で検索