メアリー・ウォルストンクラフト『女性の権利の擁護』（1792）—フェミニズムの先駆けと意義

メアリー・ウォルストンクラフト『女性の権利の擁護』(1792)を解説し、教育・平等への先駆的主張とフェミニズム史における意義をわかりやすく紹介。

A Vindication of the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subjects』は、1792年にメアリー・ウォルストンクラフトによって書かれた本です。今日では、フェミニズムに関する最初の本の一つとして広く認識されています。本書の中心命題は、女性も理性を持つ「人間」であり、したがって教育と道徳的・市民的権利を享有すべきだという点です。ウォルストンクラフトは、当時の慣習が女性を単なる飾りや娯楽、あるいは結婚における扱いの対象として扱っていることを批判し、女性に対する体系的な教育の欠如が個人・家庭・社会に悪影響を及ぼすと論じました。彼女は、教育を受けた女性はただの妻や家庭の装飾にとどまらず、夫の「伴侶」として、また母として子どもを正しく導く存在になりうると主張しています。ウォルストンクラフトは女性を「社会の装飾品」や結婚によって売買される「財産」として見る立場を退け、女性が男性と同じ基本的権利に値することを強く主張しました（例として教育の重要性と市民的徳性の育成を挙げています）。

背景と執筆の動機

1791年、シャルル＝モーリス・ド・タレイラン＝ペリゴールは、フランスの国民議会に提出した報告書の中で、女性にはごく限られた基礎教育だけが必要だとする見解を示しました。この社会的議論に応答する形でウォルストンクラフトは速やかに本書を書き上げ、当時の知的気風（啓蒙思想）と社会的出来事に直接呼応しました。彼女はまた、社会に根付く性的二重基準や、女性を感情的で不合理だとみなす風潮に対して鋭く反論し、男性側に女性の無知や依存を助長する責任があることを指摘しました。しばしばルソーの教育論（『エミール』）への批判や、当時の道徳論に対する論駁も含まれており、啓蒙思想の言語（理性・権利・美徳）を用いて女性の地位向上を論じています。

主要な主張と論理

本書の主張を整理すると、主に次の点に集約されます。

• 教育の平等性：女性は男性と同様に理性的能力を持つため、同等の基礎教育が必要である。教育は女性を単なる「付き添い」から自立した伴侶や教養ある市民へと変える。
• 結婚と法制度の改革：結婚が女性にとって抑圧的な制度とならないよう、法律や慣習の見直しを提案する。女性が財産として扱われる現状を批判した。
• 道徳と徳性の育成：女性の教育は家庭の倫理や子どもの教育にも関わるため、社会全体の道徳向上につながると主張した。
• 感情主義への批判：女性を「感情的で弱い」とする風潮に反論し、感情と理性は互いに調和されるべきであると説いた。

ただし、ウォルストンクラフトはすべての領域で男女を完全に同一視しているわけではなく、生物学的差異や役割の違いを完全に否定する立場をとったわけでもありません。彼女の関心は主に教育と市民的能動性に置かれていました。

反応・評価・その後の影響

当初、刊行直後の反応は必ずしも一様ではありませんが、1792年の初版は一定の注目と支持を受けました。しかし、ウォルストンクラフトの私生活に関する情報が広まると、彼女の評判は変動しました。1798年に出版されたWilliam Godwin's Memoirs of the Author of A Vindication of the Rights of Woman（ゴドウィンはウォルストンクラフトの夫であり、彼女の死後に伝記を刊行）は、彼女の私的経歴や恋愛遍歴、精神的苦悩を赤裸々に記述したため、当時の保守的な読者から強い反発を招き、ウォルストンクラフトの公共的評価に影響を与えました。続けて同じ書名の別言及としてのWilliam Godwin's Memoirs of the Author of a Vindication of the Rights of Womanについても、伝記の公開が彼女の名声に複雑な影を落とした点で重要です。

長期的には、本書は19世紀以降の女性教育運動や参政権運動に思想的影響を与え、ジェンダー平等をめぐる議論の礎となりました。多くの歴史家やフェミニスト思想家は、ウォルストンクラフトを近代フェミニズムの先駆者の一人と位置づけています。ある伝記作家は本作を「おそらく、[Wollstonecraftの]世紀で最も独創的な本」と評しています。

批判と限界

批判としては、現代の基準から見るとウォルストンクラフトの提言は必ずしも包括的ではない、あるいは階級・人種の問題に十分に踏み込んでいないという指摘があります。また、彼女自身が当時の啓蒙思想の枠組みで議論したため、現代のフェミニズムが扱う多様なジェンダー概念や制度的抑圧については直接の解決策を提示していません。しかし、彼女が理性・教育・権利という言葉を女性の立場向上に用いた点は、その後の運動にとって強力な理論的資産となりました。

遺産と現代的意義

今日では、『A Vindication of the Rights of Woman』は歴史的テクストとしてだけでなく、教育論・倫理学・政治思想の交差点に位置する重要な文献と見なされています。女性の市民的権利や教育機会の拡大、結婚制度の改革、そして「理性を持つ人間としての女性」という観点はいずれも現代のジェンダー論に生き続けており、ウォルストンクラフトの議論は今なお読み継がれています。

質問と回答

Q:『女性の権利の擁護』とは何ですか?

Q:『女性の権利の擁護』は誰が書いたのですか?

Q:メアリー・ウォルストンクラフトは著書の中で何を主張したのでしょうか?

Q: シャルル・モーリス・ド・タレーラン・ペリゴーのフランス国民議会への報告書に対して、メアリー・ウォルストンクラフトはどのように対応しましたか?

Q: 『女性の権利の擁護』が最初に出版されたとき、評判はよかったのですか?

Q: メアリー・ウォルストンクラフトは現代のフェミニストと言えるのでしょうか?

文字で検索