キャンディス・オーウェンズ：保守派政治コメンテーターの経歴・主張・論争

キャンディス・オーウェンズの経歴、保守的主張、論争の経緯を詳述。ターニングポイントUSAとの関係や発言の背景、論争が及ぼした影響を分かりやすく解説。

キャンディス・オーウェンズは、アフリカ系アメリカ人の保守系政治コメンテーター。彼女はターニングポイントUSAという組織の重要な代表であり、その創設者チャーリー・カークはドナルド・トランプを支持している。キャンディス・オーエンスは、黒人が民主党を離れて共和党員になるというブレキシットを支持している。Candace Owensは政治的な正しさを嫌い、今日のフェミニズムの定義は男性を憎むことだから、自分はフェミニストではないと言っています。Candace Owensは、左翼の人々はすべてを白人のせいにし、自分たちが嫌いな人をすべて人種差別主義者と呼んでいると言います。キャンディス・オーエンスは、黒人を人種の裏切り者と呼ぶことは人種差別だと言っています。彼女とチャーリー・カークは、朝食を食べていたレストランで白人のアンチファのメンバーから嫌がらせを受けた。オーエンスは、彼女が白人ではないのに白人至上主義者と呼ぶのは意味がないと言っている。キャンディス・オーウェンズは、政治に関しては誰も有名な人が何を考えているか気にするべきではないというプラジャー大学のビデオと、人種差別についての意見を黒人が持っている場合の方が重要だと言うことは「ブラックカードを演じること」であり、「ブラックカード」を演じることは人種差別だと言っている別のプラジャー大学のビデオを撮影しました。キャンディス・オーエンスはまた、彼女のPragerUチャンネル「The Candace Owens Show」のために、ダン・クレンショウ、デニス・プレジャー、スティーブ・バノン、マイケル・ノウルズ、デイブ・ルービン、カール・ベンジャミンを含む多くの人々にインタビューを行っています。オーエンスは、左翼が白人について話したようにユダヤ人について話した場合、誰もが彼らを反ユダヤ主義者と呼ぶだろうと言ったときに、いくつかの論争を引き起こしました。オーエンスはジョー・ローガンとのインタビューで、気候変動に関する科学的なコンセンサスに異議を唱え、「地球温暖化が本当だとは信じていない」とコメントしましたが、もし自分の意見が正しいことに命を賭けなければならないとしたら、「ここは私が死ぬような丘ではないだろう」と述べました。

経歴と活動の概略

キャンディス・オーウェンズ（Candace Owens）は1989年生まれで、コネチカット州出身の保守系コメンテーターです。もともとはソーシャルメディアやブログを通じて注目を集め、その後保守系の運動やメディアに関わるようになりました。2010年代後半にターニングポイントUSA（Turning Point USA）や自身が主導する運動「Blexit（ブラック層の民主党離脱を促す運動）」などの活動を通じ、保守派の有力なスポークスパーソンとして知られるようになりました。

主な活動内容（要点）

• ターニングポイントUSAなどの保守系団体での発言・広報活動
• 「Blexit」などの運動を通じた黒人有権者への呼びかけ
• PragerUなどの保守系プラットフォームでの講演・番組制作
• 著作の刊行（例：Blackout など）や各種メディア出演

主張とイデオロギー

オーウェンズは保守的な立場から、以下のような主張を行っています：

• 政治的「政治的正しさ」（ポリティカル・コレクトネス）への批判：表現の自由や個人主義を強調し、過度な政治的正しさを批判します。
• フェミニズムへの懐疑：自身は「フェミニストではない」と明言し、今日のフェミニズムが男性への敵意に基づくと主張することがある。
• 人種問題と「Blexit」：黒人有権者が伝統的に支持してきた民主党から離れるべきだと訴える一方で、制度的差別の解釈については懐疑的な立場を示すことが多い。
• 気候変動や公衆衛生問題への懐疑：気候変動の影響やそれに対する政策的対応に懐疑的な発言をしたことがあり、これが論争を招いています。

代表的な論争と批判

オーウェンズは強い発言と論理の展開で支持者を集める一方、以下のような論争や批判も受けています：

• 人種や差別に関する発言が論争を招くことが多く、批評家は彼女の主張が制度的な差別の存在を過小評価していると指摘します。
• プラジャー大学（PragerU）向けの動画やインタビューでの表現が「誤解を招く」「挑発的」だとしてメディアや学者から非難されることがあります（上記の“ブラックカード”に関する発言など）。
• ジョー・ローガンとの対談での気候変動に関する発言のように、科学的合意に反するかのように受け取られるコメントが注目されることがあり、その真偽や表現方法が批評の対象になります。
• ユダヤ人や反ユダヤ主義に関する発言についても、意図や表現が問題視されることがあり、広範な議論を呼びました。
• 公の場での出来事（例：レストランでの「アンチファ」関係者からの嫌がらせを主張した事件）も、支持派と批判派の間で解釈が分かれています。

メディア出演と影響力

オーウェンズはテレビやポッドキャスト、YouTube、PragerUなど複数のプラットフォームで活発に発信しており、保守派の発信者として大きなフォロワーを持っています。また、保守系の論客や政治家をゲストに迎えたインタビュー形式の番組を行い、党派的な議論を活性化させています。こうした活動を通じて、若い保守層やオンライン空間での影響力を拡大してきました。

評価と現在の立場

オーウェンズは支持者からは「率直な物言いで伝統的価値観や個人の自立を訴える重要な声」と評価される一方、批判者からは「人種問題や社会問題を単純化している」「誤解を招く主張がある」として厳しい批判を受けています。彼女の発言はしばしば論争を巻き起こし、アメリカの政治的分断を象徴する一例とみなされることが多いです。

まとめると、キャンディス・オーウェンズは米国保守派の中で注目される人物であり、その主張と手法は賛否両論を呼んでいます。彼女の発言を評価する際は、発言の文脈や一次資料（インタビュー原文や動画）を確認することが重要です。

質問と回答

Q:キャンディス・アンバー・オーエンス・ファーマーとは誰ですか?

Q: 彼女はどのような組織で働いていたのですか?

Q: 彼女はいつ生まれたのですか?

Q: キャンディス・オーエンズは、黒人がすべきことは何だと考えていますか?

Q: 彼女はどのようなタイプの政治評論家ですか?

文字で検索