二重君主制：共有される君主位と分立する国家

主な特徴

二重君主制では通常、象徴的には二つの王冠を戴く一人の君主、分離された法体系と国内制度、ならびに協調された、または別個の外交政策がみられる。実際の制度設計はさまざまであり、内閣と国庫を完全に分けて維持した例もあれば、共同の責務を担うために共通の省庁を設けた例もある。自治と中央的な調整との均衡は、しばしば交渉によって定められ、時代とともに変化しうる。

歴史的展開

二重君主制は、王朝相続、婚姻、あるいは国際的な合意によって、国家を完全に統合せずに複数の王位が結び付けられた際、ヨーロッパ史の各時代に現れた。このような連合は、単一の中央集権国家を新設する際に伴う行政上・政治上の負担を避けつつ、君主が影響力を広げることを可能にした。やがて民族自決への要求、行政改革、軍事上の必要性といった圧力により、こうした体制はしばしば変容し、または終焉を迎えた。

主な事例

• オーストリア＝ハンガリー：最もよく知られた近代の例の一つ。歴史的に異なる二つの国家が、一人のハプスブルク家君主のもとで運営され、外交、防衛、財政負担については限定的な共通制度を有していた。
• 王冠連合（イングランドとスコットランド）：1603年から1707年の政治的連合まで、同じ君主が両王国を統治したが、それぞれは独自の制度を維持していた。
• スウェーデン＝ノルウェー：19世紀の人的同君連合。一人の国王が、別々の憲法、法律、国内行政を保持する二つの王国に君臨した。

他の形態との相違と意義

二重君主制は、構成する政治体が単一の主権的憲法秩序に従属するのではなく、法的独立性を維持する点で、単一国家や連邦制とは異なる。また、主権が外部の複数の勢力によって共同管理される植民地統治や共同統治とも区別される。二重君主制は、地域の自治と共同防衛、外交、王朝的正統性との均衡をどのように図ったかを示す点で、歴史的に重要である。

二重君主制を理解することは、18世紀から20世紀にかけての多くの憲法上の妥協や民族運動を説明する助けとなる。また、王朝政治が近代国家の形成と国際関係をいかに形作ったかを示している。