銃殺刑（銃殺隊）とは—定義・歴史・現状と採用国一覧
銃殺隊（銃殺刑、英: firing squad）とは、銃を持った複数の人間が被処刑者に向けて発砲し、死亡させる処刑方法です。被処刑者は目隠しや手枷をつけられることが多く、軍事裁判や刑事裁判で死刑が確定した者に対して行われてきました。元来、軍隊では脱走や臆病などの罪に対する処罰として用いられることが多かったほか、内戦や独裁体制下で政治犯に適用される例もあります。銃殺隊による処刑は、銃による即死（胸部への致命的な一撃）を狙う点に特徴があります。処刑の一形態として、長い歴史を持つ方法です。
手続きと方法
一般的な銃殺隊の手順は次のような要素を含みます：
- 複数名（通常は数名から十数名程度）の射手が指定される。
- 被処刑者は椅子に縛られるか、立たせられ、目隠しをされることが多い。
- 射手のうち一人または数名の銃に空包（ブランク）が混ぜられるなどして、誰が致命弾を撃ったか不明にする慣行がある。
- 狙点は胸部（心臓）か頭部で、速やかに致命傷を与えることを目標とする。
- 執行は軍人や刑務官、特別に任命された射手によって行われる場合が多い。
このような手順は国や時代によって差異があり、儀礼的な側面を持つこともあれば、簡素に執行されることもあります。
歴史的背景
銃器の普及とともに、銃殺隊は18〜20世紀にかけて世界中の軍隊や司法制度で用いられてきました。戦争時には軍法会議における懲罰として広く採用され、また政治的弾圧の手段としても利用されることがありました。20世紀後半以降、死刑をめぐる倫理的・法的議論や薬物による執行方法（致死注射など）の開発により、多くの国で銃殺隊は廃止または使用頻度が減少しています。
現状と採用国
現在では銃殺隊を用いる国は以前に比べて少数派です。多くの国が死刑そのものを廃止したり、執行方法を< a href="57486">致死注射など他の方法に切り替えたりしています。例えば、アメリカのユタ州では、かつて銃殺刑を選択できる時期がありましたが、現在は主に致死注射が採用されています。
一方で、インドネシアやアラブ首長国連邦のように、今でも銃殺刑を採用している国も存在します。ある報告によれば、2014年現在、73の国が銃殺刑を採用しており、そのうち45か国では銃殺が唯一の死刑執行方法になっているとされています（出典により数値は異なることがあります）。
賛否と人権問題
銃殺隊に対する主な反対意見は次の通りです：
- 残虐性・耐えがたい苦痛：公開処刑や視覚的な残虐さが問題視される。
- 人体の尊厳：死刑そのものの倫理性に加え、銃で撃ち殺す行為が人間の尊厳を損なうとする批判。
- 執行の確実性と誤謬：適切に致命傷を与えられない場合の「失敗例」や、司法ミスによる冤罪のリスク。
- 精神的影響：射手を務める者への心理的負担やトラウマの問題。
これらを受けて、国連や多くの人権団体は死刑廃止や死刑執行方法の見直しを求めています。死刑に関する国際的な議論は、法的基準や拷問禁止の観点から続いています。
その他の注意点
銃殺隊はしばしば軍事的・歴史的文脈と結びついて語られますが、現代の刑事司法制度でも用いられる例があり、法制度や国際的圧力、社会的感情により採否が決まります。執行方法の選択は法的規定、政治的事情、人権観点、実務上の理由が複合して影響します。
注：本文中の各国や統計については出典や報告により異なる場合があります。具体的な採用状況を確認する際は、最新の公式資料や人権団体の報告を参照してください。
マネ皇帝マクシミリアンの処刑
質問と回答
Q: 射撃隊とは何ですか?
A:銃殺隊とは、銃を持った人たちが、死刑を宣告された犯罪者を射殺することです。
Q:銃殺刑の執行の際、撃たれる人が目隠しされることが多いのはなぜですか?
A:銃殺刑では、撃たれる人が目隠しをされることが多いです。
Q:銃殺刑は軍隊でも行われているのですか?
A:はい、軍隊では脱走や臆病などの罪で銃殺刑が行われることがあります。
Q:今でも多くの国で銃殺刑が行われているのでしょうか?
A:いいえ、もう銃殺刑を使っている国はほとんどありません。多くの国が死刑を廃止するか、致死注射に切り替えています。
Q:ユタ州では以前、死刑執行に銃殺隊を使用していましたか?
A:はい、ユタ州では以前は死刑に銃殺刑が用いられていました。
Q:現在、ユタ州ではどのような死刑執行方法が採用されていますか?
A:ユタ州では現在、致死注射を使用しています。
Q:現在も銃殺刑を使っている国はあるのでしょうか?
A:はい、2014年現在、73カ国が現在も銃殺刑による処刑を採用しており、45カ国では唯一の処刑方法となっています。インドネシアやアラブ首長国連邦など、現在も銃殺刑を採用している国もあります。
