概要

ハムネット・シェイクスピアは、ウィリアム・シェイクスピアとアン・ハサウェイのただ一人の息子だった。1585年に生まれ、同年2月2日に洗礼を受けた。ハムネットはジュディスの双子の兄弟で、1596年8月に11歳で亡くなった。教区記録には8月11日の埋葬が記されている。彼の日常生活について残る記録はごくわずかで、現存する言及はストラトフォード・アポン・エイヴォンの市民記録と教会文書の数点に限られる。

名前、同一性、家族

「Hamnet」という名は同時代文書に見え、「Hamlet」の当時の異綴りであり、いずれもHaimonのような古い形に由来する。16世紀には綴りが一定していなかったため、子どもの名は記録によって異なる形で表れることがある。ハムネットはシェイクスピア夫妻の三人の知られた子どもの一人で、長女と、成人まで生きた双子の一方がいた。家族関係は、現存する教区記録や法的記録によって確認されている。

記録と史料

  • 洗礼記録(1585年2月2日)は、ハムネットの教区登録への正式な記載を示している。
  • 埋葬記録(1596年8月11日)は、ストラトフォード・アポン・エイヴォンの台帳に記された日付を示す。
  • ウィリアム・シェイクスピアは父親であり、英文学の中心的人物である。研究者は作品を論じる際、家族の出来事も検討する。
  • アン・ハサウェイは母親であり、シェイクスピア一家の伝記的議論で頻繁に言及される。
  • 双子であることは、ハムネットとジュディスを双子として示す記録で確認される。
  • ジュディス・シェイクスピアは双子の妹で、成人まで生き、地元の文書にもその足跡を残した。

死とその原因の可能性

ハムネットの死因は正確には記録されておらず、歴史家は文脈と同時代の疾病の傾向に頼らざるをえない。1590年代のイングランドではペストなどの流行病や他の感染症が多くの町に影響を与えており、そのような原因は十分に考えられる。教区台帳は医療上の詳細をほとんど示さないため、特定の診断を断定するのは推測にとどまる。子どもの死は当時として珍しいことではなく、家族には感情面でも実務面でも大きな負担を与えた。

文学的なつながりと学術的議論

何世紀にもわたり、読者や批評家はハムネットの死が父の戯曲に影響したのかを論じてきた。初期の注釈者や後の伝記作家の中には、少年の死と、悲嘆、相続、兄弟姉妹の関係を扱う作品との結びつきを提案した者がいる。想定される関連には、次のようなものがある。

  1. 一般的な伝記上の関連。古物研究家や18世紀の著述家によって提案されたもの。
  2. 『ハムレット』。その題名と主題は、ハムネットという名との比較を促す。
  3. 『ロミオとジュリエット』と『ジョン王』。家族、喪失、運命を扱う戯曲である。
  4. 『ジュリアス・シーザー』。公的な弔いと私的な悲しみが交差する。
  5. 『十二夜』。変装、喪失、再会の扱いで注目される。

20世紀初頭には、モダニズムとニュー・クリティシズムの支持者たちが、作品は作者の生涯を直接映すものとしてではなく、それ自体の条件に即して解釈されるべきだと主張した。ここではその立場をモダニズムおよびニュー・クリティシズムのアプローチへの言及として要約している。そうした議論以後、研究は、伝記と芸術のあいだに単一の因果関係を求めるのではなく、精読と歴史的文脈の双方を考慮する多元的な見方へと移ってきた。

遺産

ハムネットの短い生涯は、学術的探究と文化的想像の両方を刺激してきた。現代の小説、戯曲、大衆向けの歴史書は、彼とその家族について何が知られ、何が想像できるのかを探っている。文書記録は乏しいものの、シェイクスピア物語におけるハムネットの存在は、私的な喪失が公的な創造性とどのように交わるのかという問いを今も投げかけている。

さらに読む・関連資料

  • 一次教区記録と翻刻。
  • 埋葬記録と地域アーカイブ。
  • ウィリアム・シェイクスピアとその家族に関する伝記的概説。
  • アン・ハサウェイの研究と、ストラトフォードでの家庭生活。
  • 双子の子どもたちに関する系譜学的注記。
  • ジュディスに関する文書と後年の家族の出来事。
  • 伝記と影響関係に関する批評的議論。
  • 『ハムレット』とその起源の分析。
  • 家族の出来事を特定の戯曲に結びつける解説。
  • ローマを題材とする戯曲と喪の文脈の研究。
  • 『十二夜』と喪失、同一性の主題に関する研究。
  • 文学批評とモダニズム思想の歴史。