イギリスの絞首・引きずり・四分五裂刑：反逆罪に対する歴史と廃止

イギリスの反逆罪に対する絞首・引き摺り・四分五裂の残虐な儀式とその廃止までの歴史を詳細解説

絞首刑、引き摺り（drawn）、四分五裂（quartering）は、イギリスにおいて、特に反逆罪で有罪とされた者に対して行われた極めて残酷な刑罰の総称です。以下では、その手順、語義をめぐる議論、歴史的背景と廃止までの流れ、代表的な事例についてわかりやすく整理して説明します。

処刑の手順（概略）

伝統的に記録された典型的な手順は次の通りです。

1. まず、被告は処刑地まで引きずられた。多くの場合、馬に乗せられてハードル（柵）に結び付けられ、街中を公開して連行された。ここでの「引きずる（drawn）」は移送を指す場合と、後述する臓器を「引き出す」意味のいずれか、あるいは両方が混在することがあります。
2. 処刑台に着くと、まず短時間、または瀕死になるまで絞首にされた（首吊り）。
3. その後、吊るされた状態から下ろされ、台の上に置かれる。まだ生存している場合は腹部を切り開かれ、腸や性器が取り出され、取り出された臓器は被処罰者の目の前で火にくべられることが多かった。
4. 最後に、頭を切り落とされ、胴体は四つに切断される（四分五裂）。こうして分けられた体の各部は各地に運ばれ、見せしめとして公開された。

語義をめぐる論点：「drawn（引き摺る）」の意味

近代の歴史家のあいだでは、処刑前の「drawn」が「処刑場まで引き摺る（移送）」を指すのか、それとも「内臓を引き出す（disembowel）」ことを指すのかについて長年議論が続いています。ウィリアム・ウォレスの裁判記録のように、当時の公文書では移動を示す「detrahatur」と内臓を扱う行為を示す「devaletur」という別の語が使い分けられている例もあり、両方の意味が区別して記録されていたことが分かります。

オックスフォード英語辞典も、drawedには両方の意味があり得ると注記しており、しばしば文脈によってどちらの意味か不確かであると述べています。ただし多くの史料では、絞首の後に内臓を取り出す行為（disembowel）が明確に行われているため、「drawn」が後者を指す場合が多いとする見解もあります。

実際の執行方法と変遷

男性の反逆罪犯は多くの場合、首が折れないように意図的に短い落下距離で絞首される（ショートドロップ法）。これは被処罰者を完全に即死させず、以後の内臓摘出や切断の残虐な工程を行えるようにするためです。場合によっては被処罰者が意識喪失または死亡しているまま四分五裂台に運ばれることもありましたが、しばしば処罰を見せしめにするために生きたまま行われました。

臓器は大きく切開されて引き出され、腸は「ローラー状の装置」の上に引き出される、というような生々しい描写が史料に残っています。取り出された臓器は被処罰者の前で焼かれ、最終的に首が落とされ、胴体は四つに切断されて各地に送られました。頭部はしばしば塩漬けあるいは湯通し（塩水で下処理）され、四肢や胴体の各部分は保存のために樹脂やピッチで処理されることがありました。これらは都市や主要街道沿いに晒され、潜在的な反逆者への抑止を狙って公開されました。

歴史的背景と法改正・廃止への流れ

この一連の刑罰は中世から近世にかけての反逆罪に対する極端な対応の一例であり、国家権力の象徴的で公的な処罰でした。処刑された遺体や体の部分を各地に晒すことは、公共の秩序維持と見せしめを目的とした刑罰の一部でした。しかし時代が下るにつれて、このような極端な処刑方法に対する倫理的抵抗や刑罰改革の声が高まりました。

本文冒頭にもあるように、19世紀に入ると段階的に処刑方法や遺体公開に関する法改正が行われ、絞首して死亡するまで執行する方法がより一般的となりました（1814年の議会での法改正により、従来の極端な手続きの一部が改められたとされています）。また、遺体を公開する規定自体も後に廃止方向へと動き、19世紀中頃までに公開晒しに関する法的根拠は整理・削除されていきました（本文では1843年にそのような規定が刑法から削除されたと記されています）。

著名な事例と史料

歴史上、最も有名な被処罰者の一人がウィリアム・ウォレスです。その他にも、反逆罪で有罪となった者たちの裁判記録やオールド・ベイリーの判決文などは、当時の判決文がかなり露骨に処刑手順を記していることを示しています。以下は、1683年7月12日に反逆の罪で裁かれた者たちに対する判決の抜粋（要旨）です。

そして、次のように判決が下された。すなわち、彼らが来た場所に戻り、そこから、ハードルに乗って処刑の共通の場所に引き寄せられ、そこで首を吊るし、生きたまま切り落とされ、下院議員を切り落とし、腸を取り出して、彼らの顔の前で焼かれ、彼らの頭を胴体から切断され、彼らの胴体を四つの部分に分け、王が適当と考えるように処分されることである。

社会的影響とその後

こうした極端な見せしめの刑罰は、同時に国家の威厳や統治秩序を示す手段でもありましたが、一般市民や思想家、改革派からの批判や情緒的反発を招きました。19世紀の刑罰改革運動は、残虐性の縮小、公開処刑の廃止、死刑制度自体の縮小といった方向に向かい、近代刑事法制度へと移行していきます。

結び（注意点）

本文では史料記述に基づいた一般的な手順と議論をまとめましたが、地域・時代・個別の裁判記録によって具体的な手続きや用語の使われ方は異なります。特に古い法文書や中世の記録では同一語が複数の意味で用いられることが多く、慎重な史料学的検討が必要です。史料を直接参照する場合は、当時のラテン語や古い英語表現の訳出にも注意してください。

質問と回答

Q:イギリスでは反逆罪はどのような罰だったのですか?

Q: 完全なる罰はどのようなものだったのですか?

Q:体のどの部分を公開するかは、どのように決めたのですか?

Q:囚人は生きている間にすべての段階で苦しむのが一般的だったのでしょうか?

Q: オールドベイリーでは、裁判官はどのように判決を下していたのですか?

文字で検索