非公式の誤り
非公式な誤りとは、述べられた前提条件が、提案された結論を裏付けることができない議論のことです。非公式な誤りは、しばしば推論の誤りが原因で起こります。前提が間違って結論にリンクされています。形式的な誤りとは対照的に、誤りは推論の問題に関係しています。なぜならば、言語が命題を述べるために使用されるからです。演繹的推論のすべての非公式な誤りには、前提と結論の間の根本的な切断が含まれています。これは議論を無効にします。この切断は、隠れた共同前提があるために生じることが多い。もしこの共同前提が述べられていれば、それは議論を正当化するでしょう。
帰納的なインフォーマル誤謬は、演繹的な誤謬とは少し異なり、そのメリットは、隠れた前提の存在ではなく、前提と結論のリンクの帰納的な強さにあるからである。例えば、急ぎの一般化の誤りは、大まかに次のように述べることができます。
p) SはP
p) SもQ
c) したがって、すべてのPはQである。
PとQの母集団がともに完全に標本化するには大きすぎる場合、文は帰納的である。このような場合、PとQの数がそれぞれの母集団を表すには不十分なので、急ぎの一般化が起こる。推論の原理（演繹的または帰納的）と議論の前提を区別することが重要です。
質問と回答
Q: 非正規の誤謬とは何ですか?
A: 非正規の誤謬とは、その前提が結論をサポートしていない論理的な議論のことです。これは前提条件と結論の間に断絶がある場合に発生し、通常、明言されていない共同前提によって引き起こされます。
Q:形式的誤謬とどう違うのですか?
A:形式的誤謬は論理的な問題に関係しますが、非公式誤謬は、自然言語が形式的に表現できる以上のことを言うことができるために起こる推論の間違いに関係します。
Q:インフォーマルな誤謬の例にはどのようなものがありますか?
A: 非正規の誤謬の例として、性急な一般化、等位性、曖昧性の誤謬があります。
Q:「性急な一般化」とは何ですか?
A:性急な一般化とは、母集団全体を代表していない小さすぎるサンプル数に基づいて声明を出すことです。これは、限られた証拠から間違った結論を導き出すことにつながります。
Q: Equivocationとは何ですか?
A: Equivocationとは、同じ単語やフレーズに2つの異なる意味を持たせて、より論旨に合うようにすることです。これは、混乱や誤った結論の作成にもつながります。
Q:曖昧さの誤謬とは何ですか?
A:曖昧さの誤りは、言葉やフレーズが複数の意味を持つときに起こり、意図したものとは異なる解釈をしたために、人々が何かについて誤った結論を導き出す可能性があります。
