叙任権闘争（信徒叙任権論争・Investiture Controversy）とは：11世紀の皇帝と教皇の対立
信徒叙任権論争（11世紀）：アンリ4世とグレゴリウス7世の皇帝対教皇の激突を紐解き、その経過と中世ヨーロッパへの影響を分かりやすく解説。
信徒叙任権論争とも呼ばれるこの論争は、中世ヨーロッパにおける世俗権力者と宗教権力者の間の最も重要な対立の一つであった。11世紀に起こった代表的な対立は、ローマ教皇グレゴリウス7世（本名ヒルデブランド）と神聖ローマ皇帝の神聖ローマ皇帝アンリ4世との間の紛争である。この論争の中心は、司教や修道院長などの聖職者の任命（俗に言う司教の叙任、ラテン語でのinvestitura、ここで用いられる日本語では「インスティチュート（叙任）」）を世俗君主が行うか、教会自身が行うかという問題だった。
背景（原因）
10〜11世紀のヨーロッパでは、司教や修道院長は単なる宗教職だけでなく、土地と領国（封土）を伴う世俗的な権力者でもあった。君主は忠誠と軍事的支援を得るために重要な教会職を任命してきた。この「世俗的叙任（lay investiture）」は、しばしばシモニー（聖職売買）や腐敗を招き、教会改革派はそれを批判した。特にクリュニー改革やグレゴリウス7世を中心とするグレゴリアン改革は、教会の自律性と道徳的浄化を強く求め、聖職者の叙任に関する世俗介入を否定した。
主要な出来事
- 1075年—教皇グレゴリウス7世は教会改革の立場を明確にし、ある種の規定（後にまとめられた教皇権主張の文書群、たとえばDictatus Papaeと関連づけて論じられる）を通じて世俗君主による叙任を問題視した。
- 1076年—アンリ（ハインリヒ）4世が教皇の命令に逆らって司教を任命すると、グレゴリウス7世は彼を破門（宗教的断絶）した。
- 1077年：カノッサの屈辱—破門された皇帝アンリ4世は赦しを請うためにイタリアのカノッサ城に赴き、教皇の前で赦免を受ける。この事件は教皇の権威の高さを象徴する出来事として有名であるが、その後も対立は続いた。
- 内戦・対立の長期化—ドイツ（神聖ローマ帝国内）では皇帝派と教皇派（または反皇帝を擁立する諸侯）との間で紛争が続き、反皇帝（アンチキング）が擁立されるなどして約数十年にわたる混乱を招いた。
- 1122年：ヴォルムス協約（Concordat of Worms）—教皇カリストゥス2世と神聖ローマ皇帝ハインリヒ5世の間で妥協が成立し、事実上の決着がついた。協約では、司教の霊的な叙任（聖職授与権）は教会側に留まり、世俗的な封土授与にかかわる儀礼は皇帝側が関与できるなど、二重の側面を分離する形で合意された。
論争の結末と影響
ヴォルムス協約によって正式な決着が図られたものの、長年の対立は中世ヨーロッパの政治構造に深い影響を残した。ドイツでは皇帝の中央集権的権威が弱まり、有力な諸侯や都市、教会の勢力が相対的に強くなっていった。つまり、この論争は神聖ローマ帝国の統治機構の分権化を早め、地域的領主の独立性を高める一因となった。
また、次のような長期的な成果・影響が挙げられる：
- 教会側の自律性と教皇権の強化（教皇が世俗権力に対して道徳的・制度的に影響力を行使する基盤が強まった）。
- 聖俗（spiritual vs. temporal）の権限分離という原則の確立。ヴォルムス協約は形式的には妥協であったが、以後ヨーロッパ各地で叙任問題は個別に調整されることになった。
- 法体系と教会法（カノン法）の発展。教会権の理論化や法的整理が進んだことは、中世の制度発展に寄与した。
- 王権・皇帝権の相対的弱体化と領主権力の上昇。これが後の封建的分権化や君主と貴族の関係に影響を与えた。
国際的影響
イングランドやフランスなど他地域でも叙任権をめぐる緊張が生じたが、各国の王権と教皇権の力関係は異なり、交渉や妥協の形もさまざまだった。総じて言えば、叙任権闘争は「教会と国家（世俗権力）の境界」を問い直し、以後のヨーロッパ政治と教会のあり方を大きく変える契機となった。
補足：この論争は単なる個人的対立ではなく、11世紀に高まった教会改革運動（グレゴリアン改革）と封建社会の構造的要請が交錯した複合的な歴史現象である。司教が持つ両義的な役割（宗教的指導者であると同時に領主であること）が問題の核心であり、その解消に向けた試行錯誤が12世紀以降のヨーロッパ社会を形作っていった。
グレゴリウス7世とヘンリー4世の争い
1073年、改革派の僧侶であったグレゴリウス7世がローマ教皇に選出されると、皇帝と教皇の論争が始まった。
ドイツ聖職者の上層部では、グレゴリウスは多くの敵を持っていた。そのため、ヘンリー王はグレゴリウスはもはや教皇ではなく、ローマ人は新しい教皇を選ぶべきだと宣言した[1]。これを聞いたグレゴリウスは、ヘンリー4世を破門し、自分はもはや皇帝ではないと宣言し、臣下には、もはや誓ったように従う必要はないと告げた。
この国王の破門は、ドイツとイタリアの両方に深い印象を与えた。30年前、父ヘンリー3世は3人のローマ教皇を退位させたが、ヘンリー4世がこの手続きを真似ようとしても、民衆の支持を得ることはできなかった。ザクセン人は二度目の反乱を起こし、反王党は月ごとに勢力を増していった。
カノッサへ
この時点でヘンリーは破門されており、ルドルフを筆頭に国内の反対運動が広がっていたため、ヘンリーは南アルプスの要塞で教皇に面会した。彼は3日間、雪の中で裸足に袋布という姿で懺悔の言葉を発し、教皇グレゴリウス7世との和解に至った。
ヘンリーの第二次破門
反抗的なドイツ貴族たちはヘンリーの破門を利用して、対抗するラインフェルデンのルドルフ王を立てた（フォルクハイム、1077年3月）。当初、グレゴリウスは両者（皇帝と反乱軍）の力がほぼ同等であったため、中立の立場を取っていたようである。しかし、フラークハイムでの勝利（1080年1月27日）の後、ついにルドルフに軍配を上げ、再びヘンリー王の破門と退位を宣言した（1080年3月7日）。
これは、不当な行為であると広く認識されていた。ルドルフが同年10月16日に亡くなると、経験を積んだヘンリーが闘争に加わった。1081年、彼はイタリアでグレゴリウスとの闘いを開始した。グレゴリウスは力を失い、13人の枢機卿が彼を見放した。ローマはドイツ王に降伏し、ラヴェンナのギベルトがクレメンス3世として即位した（1084年3月24日）。ヘンリーはライバルによって皇帝に即位し、グレゴリウス自身はノルマン人の「家臣」ロベール・ギスカールに連れられてローマから逃げなければならなかった。
質問と回答
Q: Investiture Controversyとは何ですか?
A: 王位継承権論争とは、中世ヨーロッパにおける世俗権力と宗教権力の対立です。
Q: 造反の主な当事者は誰ですか?
A: アンリ4世とグレゴリウス7世です。
Q: 造反の争点は何ですか?
A: 司教の任命権（インティトゥニチュ）を誰が管理するかが争点となりました。
Q: 司教任命権論争の結果はどうなりましたか?
A: 配位論争によって、ドイツでは長年にわたる恨みと50年近くにわたる内戦が起こった。結局、大公と大修道院長の勝利に終わり、ドイツ帝国は崩壊した。
Q:王位継承論争が始まったのはいつですか?
A: 11世紀に始まった。
Q: 家督争いの別の名前は何ですか?
A: "Investiture Controversy "の別の名前は "lay investiture controversy "です。
Q:中世ヨーロッパにおいて、なぜインベスティトゥア論争が重要だったのですか?
A: 司教任命権論争が中世ヨーロッパで重要だったのは、当時権力と影響力を持つ重要な地位であった司教の任命権をめぐる世俗権力と宗教権力の闘争であったからです。
百科事典を検索する