マルクス経済学

マルクス主義経済学は、哲学者カール・マルクスの経済理論に基づいています。マルクスの理論は、資本主義下での生産と交換の「運動の法則」を説明したものである。この理論は、当時一般的だった中産階級の経済学の理論に反論するために用いられた。マルクスは、これを労働者階級（プロレタリアート）が資本主義を打倒し、社会主義に置き換え、次に共産主義に置き換えるための道具にしたかったのである。社会主義は、国家の消滅に向けた一歩であり、共産主義は、マルクスによれば、財とサービスが、"彼の必要性に応じて、彼の能力に応じて、それぞれに分配される"社会であるだろう。

マルクス主義者は、商品の価値は、それを生産するために必要な労働力によって決まるという「価値の労働理論」を用いた。より具体的には、マルクスは、商品の価値を、それを生産するために必要な社会的に必要な労働時間、つまり、ある商品を平均的な生産条件の下で生産するために必要な平均的な（社会全体にまたがる）時間と定義した。このことから、「労働者階級」は、社会のすべての構成員が消費する「価値」（富）のすべてを生産する責任を負っていることがわかる。

マルクスは、生産手段を支配する資本家階級（ブルジョワジー）を、蛭のようなものであり、不必要なものと見なしていた。むしろ、マルクスは、資本家階級が労働者階級の搾取によって富を得ていると見ていた。マルクスは、資本主義の下での賃金は、ある期間に労働者が生み出した価値ではなく、労働力（労働する能力）のコストによって決定されると主張した。彼は、労働力のコストは、労働者を維持し、再生産するために必要な財やサービス（衣食住、育児、教育など）のコストによって決定されると主張した。つまり、資本家は、労働者が創造した価値に対して労働者に支払うのではなく、労働者が創造した価値と労働力のコスト（賃金）との差額である余剰価値を労働者階級から引き出すのである。言い換えれば、剰余価値とは、労働者階級が資本家階級のために行った無給の労働であり、これをマルクスは搾取と呼んだ。

マルクスは、資本家階級が労働者階級の搾取によって豊かになるので、二つの階級の経済的利益は対立しており、したがって相容れないと主張した。マルクスは、資本家の解放と労働者階級による生産手段の支配権の掌握は、階級社会の終焉をもたらし、資本主義の下で内在する矛盾（ブルジョアジーとプロレタリアートという二つの主要階級の対立の結果）を取り除き、多くの分野で人間の発展の範囲を質的に増大させるという点で、歴史的に進歩的であると見ていた。

質問と回答

マルクス主義経済学とは?

A:マルクス経済学は、哲学者カール・マルクスの経済理論に基づくものです。資本主義下の生産と交換の「交通法則」を説明し、当時の一般的な中産階級の経済理論に反論するために使われた。

Q:マルクスはこのツールを何に使って欲しかったのでしょうか?

A: マルクスは、労働者階級（プロレタリアート）がこのツールを使って資本主義を打倒し、まず社会主義、次に共産主義に置き換えることを望んでいました。

Q:労働価値説は何を言っているのか?

A:労働価値説によれば、商品の価値はその生産に必要な労働力によって決定されます。具体的には、マルクスは、商品の価値を、社会全体でとらえ、平均的な生産条件を表す、その商品の生産に必要な社会的労働時間であると定義した。

質問です。
A:マルクスによれば、生産手段を支配する者は資本家階級の一員（ブルジョアジー）である。社会が人間の欲求を満たし、再生産するために消費しなければならない財の生産には必要ないものであり、ヒルのような存在であると考えたのだ。

質問です。
A: マルクスによれば、資本家は、資本主義の下で支払われる賃金を通じて労働者階級を搾取することによって、自分たちのために富を獲得します。賃金は、労働者がある期間に生産した価値によって決まるのではなく、労働者の労働力（働く能力）の価格によって決まるのです。その結果、労働者階級が資本家階級のために行った無報酬の仕事-剰余価値-が彼らから奪われてしまうのである。

Q:マルクス主義は、なぜ資本家の搾取を進歩的とみなすのでしょうか?A:マルクス主義は、資本家の搾取と労働者階級による生産手段の奪取は、階級社会を終わらせ、二大階級（ブルジョアジーとプロレタリアート）の対立から生じる資本主義固有の矛盾を解消し、多くの分野で人類の発展範囲を拡大するので、歴史的に進歩的だと考えています。