ネクストイレブン（N-11）とは？11カ国の定義・選定理由と将来の経済影響

ネクストイレブン（N-11）の11カ国がなぜ将来の主要経済になるのか、選定理由と成長予測、投資機会を分かりやすく解説。

ネクストイレブン（N-11）とは、バングラデシュ、エジプト、インドネシア、イラン、メキシコ、ナイジェリア、パキスタン、フィリピン、韓国、トルコ、ベトナムの11カ国で、ゴールドマンサックス投資銀行は、BRICSとともに21世紀にはおそらく世界最大の経済国のいくつかになるであろうと語っている。ゴールドマン・サックスは2005年12月12日、これらの国々を、人々がお金を投資するのに適した場所であり、近い将来、より豊かになる可能性が高いという理由で選んだ。

ネクストイレブン（N-11）の定義と背景

N-11は、ゴールドマン・サックスがBRICSに続く「次の成長候補国群」として2005年に提示した概念です。BRICSのように一部の国が急速に経済力を高めた事例を踏まえ、今後の世界経済成長を牽引する可能性がある11カ国を抽出しました。選定は必ずしも政治的連携や地域ブロックを意味するものではなく、あくまで投資・成長ポテンシャルに注目した分類です。

選定理由と評価基準

• 人口規模と労働力：若年人口や労働人口の多さは長期的な内需拡大や生産力に寄与する。
• 経済成長の余地：低い一人当たりGDPや産業化の余地がある点は高成長の余地を示す。
• 市場の大きさと潜在需要：中間層の拡大、都市化、消費市場の成長可能性。
• 改革・外資受け入れ姿勢：経済改革、規制緩和、対外開放が進めば投資が呼び込める。
• 地政学的・資源的優位性：資源、立地、輸出基盤などが競争力に影響。

11カ国の主な特徴（要点）

• バングラデシュ：繊維・アパレル輸出が経済を牽引。若年人口が多く、賃金競争力を背景に製造業の成長余地あり。ただしインフラと政治的不安定性が課題。
• エジプト：人口が多く、スエズ運河や観光業が強み。経済改革とインフラ投資が進めば内需と外需が拡大する可能性。
• インドネシア：東南アジア最大の経済。資源・製造・サービスがバランス良く存在し、消費市場としての成長ポテンシャルが高い。インフラ整備とガバナンスが焦点。
• イラン：豊富なエネルギー資源を保有。制裁や地政学リスクが成長の抑制要因だが、緩和されれば大幅な経済拡大が期待される。
• メキシコ：米国に近接する製造拠点として強み。自動車や電子機器の組立産業が発達。対米依存や治安、政治リスクが注意点。
• ナイジェリア：アフリカ最大の人口を擁し、エネルギー資源（石油）に依存。多様化、インフラ、治安・統治問題が克服課題。
• パキスタン：人口ボーナスの潜在性がある一方、政治的不安定性や安全保障、インフラ不足が成長の制約。
• フィリピン：海外就労者からの送金やBPO（ビジネス・プロセス・アウトソーシング）が強み。内需拡大とサービス業の発展余地。
• 韓国：N-11の中では先進的な工業国。半導体や自動車、造船など競争力は高いが、成熟経済としての伸びは他国より限定される面もある。
• トルコ：欧亜の橋渡し的な地理的利点と多様な産業基盤を持つ。インフレや財政の安定性、政治リスクが焦点。
• ベトナム：外資導入と輸出主導の製造業で急成長。サプライチェーンの再編で注目され、労働集約型から付加価値の高い産業への移行が進む。

成長の原動力

• 都市化と中間層の拡大による内需の成長
• 労働コストの優位性を生かした製造業の誘致
• デジタル化、モバイル決済、IT・サービスの拡大
• インフラ投資と生産性向上のための制度改革

リスクと課題

• 政治・ガバナンスリスク：政変、汚職、不安定な政策が投資環境を悪化させる。
• インフラ・人材不足：電力・輸送・教育などが成長のボトルネックになる。
• 為替・マクロ不均衡リスク：外貨不足や高インフレは資本逃避を招く。
• 環境・気候リスク：気候変動による農業やインフラ被害が長期成長に影響。
• 国際政治・制裁：特にイランのように外的要因で経済が制約されるケースがある。

BRICSとの違い・位置づけ

BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ）は当初から規模の大きい経済を指しました。一方、N-11はBRICSとは別に「次に大きくなる可能性のある国々」を示したもので、必ずしも同等の地位や連携を前提としません。BRICSがすでにある程度のグローバル影響力を持つのに対し、N-11は多様な成長段階にあり、個々の国で期待とリスクが大きく異なります。

将来の経済影響と見通し

長期的には、N-11諸国の一部は世界経済におけるシェアを拡大すると予想されます。具体的には、グローバルなサプライチェーンの分散、消費財市場の拡大、資源輸出の増加などが起き得ます。ただし、どの国が成功するかは政策選択、ガバナンス、教育投資、地政学の推移に左右されるため、成果のバラつきは大きいでしょう。

投資家・政策立案者への示唆

• 長期視点での分散投資：国別リスクが高いため、地域・産業を分散することが重要。
• 現地の制度・政治リスクの綿密な評価：法制度、税制、為替政策を理解すること。
• インフラ、教育、ガバナンス強化への支援：政策支援や公的機関との協働が成長促進に寄与する。
• 気候変動と持続可能性を考慮した投資：環境リスクを織り込んだ長期戦略が望まれる。

まとめると、ネクストイレブンは21世紀における成長の「候補群」を示す概念であり、大きな機会を含む一方で多様なリスクも抱えています。投資や政策判断においては、個別国の実情を丁寧に分析することが不可欠です。

文字で検索