北米自由貿易協定

効果

アメリカ、カナダ、メキシコの3国間で取引される製品の税金が撤廃されてから、メキシコはアメリカからより多くの製品を購入するようになりました。メキシコはアメリカからより多くの製品を購入するようになりました。アメリカの企業はメキシコに製品を売るコストを節約し、メキシコの企業はアメリカの企業から物を買うコストを節約したのです。

この法案の利点は、3国間で交換される製品のラベルが、フランス語、英語、スペイン語で表示されることです。これにより、スペイン語を話すメキシコ人やアメリカ人はスペイン語のラベルを、アメリカ人やカナダ人は英語のラベルを、フランス語を話すカナダ人はフランス語のラベルを読むことができます。

また、NAFTAはメキシコからアメリカへの移民を増やすことも奨励しています。中小企業を関税で保護することができなくなったため、メキシコの多くの中小企業の経営者は、米国からの補助金付き製品の価格に対抗できず、その結果、多くの中小企業が倒産したり、儲け以上の損失を出したりしています。その結果、多くのメキシコ人が仕事を求めてアメリカに行ってしまったのです。メキシコの革命的な草の根運動である人権団体EZLN（Ejército Zapatista de la Liberación Nacional）は、NAFTAに強く反対しており、その条項がメキシコの最貧層にとっては経済状況を悪化させ、多国籍企業にとっては有利に働くだけであることを指摘している。

雇用喪失

スモールビジネスクロニクル

メキシコがアメリカから食品を輸入できるようになったことで、メキシコの農家の役割はアメリカの農業の生産量に圧倒されてしまう。これはNAFTAの特筆すべき欠点です。トーマス・ネット・インダストリー・マーケット・トレンドによると、この協定によって100万人以上のメキシコの農家が職を失ったという。

NAFTAによってアメリカ経済は約683,000の雇用を失い、そのうち60％以上が製造業であった。オハイオ州の約35,000人の人々が、わが国の産業基盤にとって最悪の結果となった自由貿易協定のおかげで、失業したり、仕事がなかったりしています。- シャロッド・ブラウン

イミグレーション

NAFTAによって、メキシコ人の製造業がアメリカ市場に容易に進出できるようになり、メキシコ人の自国への残留が促進される可能性があったのだ。しかし、NAFTAができてからというもの、メキシコとアメリカの間の不法移民は悪化の一途をたどっている。Thomas Net Industry Market Trendsによると、1994年にNAFTAが創設されたにもかかわらず、1990年から2000年までの10年間で、年間の不法移民数は2倍、つまり増加している。NAFTAが移民危機を防ぐために、より効果的でないことは、協定のデメリットでもある。