Qアワード：Q誌が主催した英国の音楽賞

形式と特徴

授賞式では伝統的に、編集部による選考と読者の参加が組み合わされていた。部門は雑誌のスタッフや寄稿者が決定し、一部の賞には一般投票の影響が及んだ。通常はライブ・パフォーマンスが行われ、最優秀アルバム賞、最優秀ライブ・アクト賞、生涯功労賞や貢献をたたえる賞などの部門で授賞が行われた。くだけた雰囲気とメディア報道により、Qアワードは話題のアーティストと新進アクトの双方にとってプロモーションの機会となった。

• ライブ演奏と授賞を伴う年次式典
• 編集部の選考と読者投票部門の組み合わせ
• 新作と長期的な貢献の双方を顕彰

歴史と主な出来事

1990年の創設以来、Qアワードはイギリスおよび国際的なポピュラー音楽の潮流を取り上げ、ときに論争を呼んだ。率直な受賞スピーチや、タブロイド紙の注目を集めたステージ上の出来事でも記憶されている。たとえば2004年の式典では、候補者のライブ・パフォーマンスの手法に対する公の批判をきっかけに、著名アーティスト間の対立が広く報じられた。この出来事は、授賞式のより論争的な瞬間を論じる際にしばしば引き合いに出される。特定年の同時代の報道や回顧は、報道記事やアーカイブで確認できる（2004年式典の総括）。

評価と遺産

ミュージシャンやファンの間では、Qアワードは著名な音楽出版物による目に見える評価として重視されてきた。一方、批評家は、くだけたセレブリティー主導の演出が、ときに音楽そのものを脇へ追いやったと主張した。支持者は、ライブ・パフォーマンスの場を提供したこと、影響力のあるキャリアを評価したことを指摘する。Qアワードはイギリスの音楽賞において、業界の式典の一部より形式張らない一方で、世論とメディアの認識に影響を与える独自の位置を占めている。

雑誌、イベント、関係した著名人については、式典の同時代報道や、特定の開催回で注目を集めたアーティストに関する記事を参照。エルトン・ジョンやマドンナなどの著名人に関する論評、ならびにセレブリティーの振る舞いが授賞式の対外的イメージを形作る役割についての論考もある（関連資料）。