ヤルタ会談とは(1945年)— 概要・主な決定と歴史的意義

ヤルタ会談とは?1945年の概要、主要決定、米英ソの駆け引きと戦後秩序への影響を簡潔解説。歴史的意義をひと目で把握。

著者: Leandro Alegsa

ヤルタ会談クリミア会談と呼ばれることもある)は、ヨーロッパで第二次世界大戦が終結する数カ月前の1945年2月4日から11日にかけて開催されたものである。イギリス首相(ウィンストン・チャーチル)、アメリカ大統領(フランクリン・D・ルーズベルト)、ソ連の独裁者(ジョセフ・スターリン)がクリミアに集まり、ドイツをどうするかという話をしたのである。ヤルタ会談はヨーロッパ史の重要な部分を占めている。

背景

1945年初頭、枢軸国の敗色は明らかであり、連合国は戦後処理の基本方針を定める必要があった。戦場で大きな犠牲を払ったソ連は、東ヨーロッパにおける影響力拡大と安全保障の確保を強く求めていた。一方、英米は国際秩序の復元と戦後の安定化を重視し、特に国際組織の創設や戦争犯罪の裁判などを重視した。こうした事情の下、3大首脳が黒海沿岸のヤルタ(クリミア)に集まって会談を行った。

参加者

  • フランクリン・D・ルーズベルト(アメリカ大統領)
  • ウィンストン・チャーチル(イギリス首相)
  • ジョセフ・スターリン(ソ連共産党書記長、実質的指導者)

主な決定(要点)

  • ドイツの分割と占領政策:ドイツは戦後、連合国によって占領・管理されること、行政区分として占領地区(後の英・米・仏・ソ連の4占領区域)に分けられることが合意された。
  • 無条件降伏後の処理:ドイツの非武装化、非ナチ化(denazification)、軍事力の解体が確認された。また戦争犯罪の処罰(後のニュルンベルク裁判につながる合意)も合意された。
  • 国際連合の設立:戦後の国際平和維持のための国際連合創設が支持され、常任理事国の権限や拒否権(ヴェトー)の問題について基本合意がなされた。
  • ポーランド問題と東欧:ポーランドの国境と暫定政府について協議され、ソ連の影響下にあるポーランド暫定政府を容認する一方で、自由選挙の実施を求めることが確認された(ただし実施方法を巡って後に大きな論争となる)。ポーランドの国境は西へ移される方向が示唆された。
  • 対日参戦に関する合意:ソ連は対日参戦を約束した。具体的には、ドイツ降伏後2〜3か月以内に対日参戦すること、参戦の見返りとして千島列島や樺太南部などの領有に関する受け取りが協議された(詳細は後の協定で確定)。
  • 賠償と経済問題:ドイツからの賠償や経済再建に関する基本方針が話し合われ、各占領地域の取り扱いや賠償の分配について大枠が示された。

具体的な内容の補足

ヤルタでの合意は多岐に渡るが、重要なのは「現地の軍事占領状況」を背景にした現実的な妥協がなされた点である。ソ連軍はすでに東・中欧に進出しており、スターリンは自国の安全保障と影響圏の確保を強く主張した。英米は西欧の再建と国際協調の枠組み(国際連合)を最優先し、ポーランドをはじめとする東欧の政治体制について「自由選挙を保障する」との言葉を得たが、その実効性は限定的であった。

評価と歴史的意義

  • 肯定的評価:ヤルタ会談は、第二次世界大戦終結後の国際秩序構築(国際連合の創設、戦犯裁判の実施など)に向けた重要な基礎を作った。戦後処理の大枠を関係国の首脳レベルで合意した点は評価される。
  • 批判的評価:一方で「ヤルタの売り渡し(betrayal)」といった批判も生じた。特にアメリカやイギリス側が東欧諸国の独立や民主化を十分に守れなかったという見方、ルーズベルトがスターリンに譲歩しすぎたという批判が後年強まった。ポーランドやバルト三国などで実際に親ソ政権が成立し、多くの国で自由選挙が行われなかったことが問題視された。
  • 冷戦への影響:ヤルタでの合意とその後の履行状況は、ソ連と西側の不信を深め、戦後の緊張関係、つまり冷戦の一因となった。ポツダム会談やその後の出来事を通じて、協調は次第に崩れていった。

歴史学上の論点

歴史家の間では、ヤルタ会談の評価を巡る議論が続いている。主な論点は次の通りである。

  • ルーズベルトやチャーチルには選択肢があったのか。ソ連の圧倒的な軍事的現実を前に交渉の余地はどれだけあったのか。
  • 「自由選挙」の合意はどの程度実効性を持っていたのか。言葉の約束と現地での力関係の落差。
  • ヤルタ合意の文言と実際の解釈の違い。合意はしばしば曖昧な表現を含み、後の当事国による解釈の相違を招いた。

結論(要約)

ヤルタ会談は、第二次世界大戦の最終段階において主要勝利国が戦後処理の基本を合意した重要な会談である。国際連合創設やドイツ処理、対日参戦に関するソ連の合意など歴史的影響は大きい一方で、東欧の政治的帰結や合意の曖昧さが後年の冷戦の火種ともなった。評価は一様ではなく、当時の軍事的・政治的制約を踏まえたリアリズムと、理想的な国際秩序の追求との間での複雑な妥協の産物だったと言える。

契約内容

同盟国は、以下の点で合意した。

  • ドイツは完全に武装解除されることになっていた
  • 国連という新しい世界組織が設立されることになった(国連)
  • スターリンはドイツ敗戦の3ヵ月後に対日参戦に同意した
  • ドイツは、フランス、ソ連、アメリカ、イギリスの4つの部分(占領地)に分割される。
  • ベルリンも4分割されることになる
  • 戦争犯罪を犯した者は裁かれ、判決を受けることになる。
  • ポーランドに中立政権が樹立される
  • 東ヨーロッパはスターリンの影響下に置かれることになる
  • ドイツの支配から解放された国々では、自由な選挙が行われることになった。
  • 戦争賠償とドイツが他国に支払うべき金額の計画を始める
チャーチル、ルーズベルト、スターリン(順不同)。Zoom
チャーチル、ルーズベルト、スターリン(順不同)。

関連ページ



百科事典を検索する
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3