血の贖罪(ブラッド・アトーンメント)とは?モルモン教の定義・歴史と影響
モルモン教の「血の贖罪」とは何か?定義・起源・歴史的事件や社会的影響、現代の見解まで詳しく解説。
血の贖いは、かつてモルモン教会の教えでした。ジョセフ・スミスが最初に考えたかもしれませんが、ブリガム・ヤングが初めて血の贖いについて説いたのは1850年代のことです。
血の贖罪は、殺人があまりにも悪いことなので、殺人者が罪を償うためには殺されるしかないと教えた。これは、殺人を罰するために用いられたことから、「血には血を」の刑と呼ばれることもありました。しかし、時には、教会を否定したり、脱退したり、異なる人種の人と結婚したりするような、暴力的でない犯罪にも使われました。
血の贖罪という考えから、ユタ州では何年も銃殺隊が許可されていました。また、モルモン教徒がアーカンソーからの移民を殺害した「マウンテン・メドウズの虐殺」にもつながったかもしれません。
かつて、ほとんどのモルモンは血の贖いを信じていました。現在では、一部の原理主義者のみが信じています。
血の贖罪とは何か(定義と神学的背景)
血の贖罪(blood atonement)は、初期ユタの一部の指導者が説いた教義的概念で、ある種類の重大な罪――特に故意の殺人や重大な背教など――は、加害者自身の「血の流れ」によってしか完全に贖われない、という考えです。これはキリストの贖い(atonement)と対立するように見えるため、当時の宣教演説や解釈の仕方によって意味合いが異なりました。指導者たちは旧約聖書の律法や報復の概念(「目には目を」など)を参照したり、贖いの完全性を強調するために強い言葉を用いたりしました。
歴史的経緯と実際の影響
1840〜1860年代のユタ準州期、教会指導者の説教や一部の教義解釈のなかで血の贖罪の言及が見られます。特にブリガム・ヤングや一部の使徒的指導者の演説では、重大罪の罰として血の流出を求めるような表現が使われ、これが暴力的行為や処刑の正当化に利用されたという指摘があります。
- 法制度面:ユタでは長年、銃殺(射殺)を含む処刑方法が法的に認められてきました。こうした処刑手段が、血の贖罪の思想と結び付けられて論じられることがありました。
- 暴力事件との関連:1857年のマウンテン・メドウズの虐殺など、同時代の暴力事件の動機や背景を説明する際に、血の贖罪の思想が参照されることがあります。ただし、事件の責任や動機は複合的であり、血の贖罪だけが直接的原因だと断定するのは歴史学でも議論があります。
教義上の論点と批判
血の贖罪の考え方は、多くの点でキリスト教的な「イエス・キリストの唯一の贖い」という基本教義と矛盾すると受け取られるため、後年になって批判や修正が行われました。歴史家や神学者は次のような点を指摘します。
- 言葉の誇張か、文字どおりの教義か:初期指導者の発言には修辞的表現が含まれており、文字通りの「血を流す処刑」を常に命じたわけではない可能性がある。
- 制度化の有無:公式な教会文書や普遍的な教義として組み込まれたわけではなく、地域的・時代的文脈で強調された教説であった。
- 暴力の正当化との関係:一部の信者や群衆が教えの一面を暴力として解釈・行動に移した事例があり、これが大きな問題となった。
現代の立場と影響
現在の末日聖徒イエス・キリスト教会(一般に「LDS教会」)は、過去の指導者の一部の発言について歴史的文脈で説明する一方で、暴力行為や私的な復讐を支持する立場を取っていません。近現代において教会は公式に「血の贖罪」の暴力的実行を教義として掲げてはいないとされています。また、多くの研究者や信徒は、19世紀の発言を今日の教義と区別して理解しています。
ただし、教義の断片的な解釈や過激な信奉は存続しており、一部の原理主義者など、主流教会を離れたグループの中には過去の概念を支持する者もいます。これらのグループは主流教会とは組織的にも教義的にも異なり、暴力を容認するかどうかはグループごとに差があります。
まとめと歴史的評価
血の贖罪は、19世紀ユタにおける特定の宗教的・社会的状況の中で語られた概念であり、当時の指導者の強い言説や地域社会の緊張と結びついて影響を与えました。現代の主流モルモン教(LDS教会)はそのような暴力的解釈を教義としては採用しておらず、過去の発言は歴史的事実として研究・批判の対象となっています。一方で、血の贖罪の思想が実際の暴力や処刑の正当化に使われた可能性は歴史的課題として残り、学術的にも公的議論でも検討が続いています。
質問と回答
Q:血の贖罪とは何ですか?
A:血の贖罪とは、かつてモルモン教会で広まっていた教えで、殺人を犯した人が罪を償うには、殺されるしかないとするものである。
Q: 誰が最初に血の贖罪について説いたのですか?
A: ブリガム・ヤングが1850年代に初めて血の贖罪について説きましたが、ジョセフ・スミスがそれ以前に考えていた可能性もあります。
Q:血のための血の罰とは何ですか?
A:血の贖罪の別名で、殺人を犯した人を罰するために使われます。
Q:血の贖罪は凶悪犯罪にしか使われなかったのですか?
A:いいえ、血の贖罪は、教会を離れたり否定したり、異なる人種と結婚したりといった非暴力的な犯罪にも使われました。
Q:血の贖罪の考え方はユタ州にどのような影響を与えたのでしょうか?
A:血の贖罪の考え方は、ユタ州で長年にわたって銃殺隊を使用することにつながりました。
Q: マウンテンメドウズの大虐殺とは何ですか?
A: マウンテンメドウズの大虐殺は、モルモンがアーカンソーからの移民を殺害した事件です。この虐殺は血の贖罪の考え方に影響を受けたと考えられています。
Q: ほとんどのモルモンは今でも血の贖罪を信じているのでしょうか?
A: いいえ、現在でも血の贖罪を信じているのは一部の原理主義的なモルモン教徒だけです。
百科事典を検索する