本文へ移動

各人にその貢献に応じて(社会主義の分配原則)

移行期の社会で、労働の量や価値に応じて個人に分配を行うマルクス主義・社会主義の原則。私的所有から階級のない、必要に応じた分配へ移るための橋渡しとされる。

「各人にその貢献に応じて」は、マルクス主義および社会主義思想に結びつく分配原則である。市場社会から階級のない社会への移行期に、共同体の構成員は、提供した労働に比例して財、サービス、または報酬を受け取るべきだとする。この定式は、私的所有に代えて生産資源の社会的所有が進むあいだ、生産と分配を組織するための一時的な規則として位置づけられる。

概要と目的

この原則は、搾取を防ぎつつ、労働と生産性へのインセンティブを保つという二つの目的を両立させようとする。ここでの報酬は、労働時間、努力、技能、訓練、任務の社会的有用性などの要素を反映する。支持者は、労働意欲を高め、希少な財を配分し、市場メカニズムが廃止された一方で十分な豊かさがまだ実現していない社会でも運用しやすい仕組みになると主張した。

歴史的展開と思想家

この考えは単一の著者に由来するものではない。より早い時期の経済運動や労働運動は、生産者をどのように報いるべきかをめぐって議論しており、古典派経済学者や初期社会主義者の中にも関連する発想を示した者がいた。たとえば、デイヴィッド・リカードの政治経済学は後の批判者や改革者に影響を与え、その影響はリカード社会主義と呼ばれる潮流に見られる。フェルディナント・ラッサールのような労働指導者や社会主義者も19世紀に同様の考え方に関わっており、背景についてはラッサールを参照できる。ベンジャミン・タッカーを含む自由意志主義的社会主義者やアナキストは、労働者が労働の全生産物を受け取るべきだと強調した。タッカーの立場は、反資本主義潮流のなかで記録されている一つの変種である(タッカー)。

カール・マルクスと、その後のマルクス主義解釈者たちは、この原則を社会発展の段階的な見方の中に位置づけた。すなわち、社会的所有が生産手段の私的支配に取って代わった後、分配が貢献に結びつく移行期が存在するという考えである。ウラジーミル・レーニンはこの原則をマルクス主義理論の基本要素と述べ、レオン・トロツキーは社会主義への移行において生産性を促す役割について書いた(レーニントロツキーマルクス主義理論)。この原則は一般に、資本主義から社会主義へ、さらに最終的には共産主義へ移行する流れと結びつけられる。後段階では、貢献に基づく報酬に代わって需要に応じた分配が行われると想定される(移行期の社会)。

どのように機能する想定だったか

実際には、この原則は賃金、労働クレジット、あるいは個人の生産投入を測る他の会計手段によって実現されることが想定された。さまざまな理論家が提案した主な要素には、次のようなものがある。

  • 労働時間、強度、または社会的に定められた価値の測定
  • 困難さ、必要な訓練、危険性に応じた補償
  • 工場、土地、インフラの共同所有により、生産者が他者の所有する資本から収益を受け取らないこと
  • 豊かさによって自由な分配が可能になるまで、財を配分するための管理制度

支持者は、この仕組みは私的な利潤の収奪よりも公正でありながら、努力を促す点でも有利だと論じた。一方で批判者は、貢献を公平に測定する実務上の難しさや、名目上は社会主義的な経済の内部で階層が再生産される可能性を指摘した。

批判、限界、論争

いくつかの異議が提起されてきた。哲学的には、分配を貢献に結びつけると、社会条件が特定の集団に体系的な優位を与える場合に不平等が温存されるという批判がある。実務面では、異なる種類の労働の「価値」を正確に評価することは複雑で、ケア労働、家事労働、共同体サービスはしばしば過小評価される。経済学者や政治理論家は、官僚的な操作、協力の低下、そして資本主義における賃労働階級に似た特権的カテゴリーの形成といった危険を指摘してきた。また、移行期がどれほど長く続くべきか、腐敗や停滞を防ぐためにどのような制度的安全策が必要かも論点となっている(経済学者や政治批判者は、こうした点を長く議論してきた)。

他の分配原則との関係と遺産

この原則は、一般に「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」で要約される共産主義の理想と対比される。後者は、測定可能な産出ではなく需要に基づいて分配することを想定している。多くのマルクス主義者は、貢献に基づく分配は歴史的かつ一時的なものだと主張した。自動化、生産性、そして労働に関する社会倫理が発展すれば、希少性は減り、差異をつけた報酬の必要も薄れていくというのである。実際には、さまざまな社会主義的・協同組合的事業が、貢献に基づく賃金と平等主義的な措置を組み合わせてきた。また、歴史上の社会主義国家は、政治的選択と物質的制約に応じてこの原則をそれぞれ異なる形で解釈した。

経済と歴史をめぐる論争についてさらに読むには、社会主義への移行(移行)、資本主義への古典的批判(資本主義)、およびマルクス主義理論とその解釈者に関する詳しい扱い(マルクス主義レーニントロツキー)を参照するとよい。初期の貢献者や別の社会主義像については、リカード社会主義(リカード)、労働運動(ラッサール)、自由意志主義的社会主義の批判(タッカー)の議論に現れ、所有の役割は生産手段の説明で扱われる。より広い経済学的論評と比較的視点は、著名な経済学者や歴史家の文献、さらに社会主義および共産主義に関する議論から得られる。

著者

AlegsaOnline.com 各人にその貢献に応じて(社会主義の分配原則)

URL: https://ja.alegsaonline.com/art/146907

共有

出典