カーゴカルト（貨物崇拝）とは：起源・儀式・メラネシアとニューギニアの事例

カーゴカルト（貨物崇拝）の起源と儀式を詳解。メラネシア・ニューギニアの実例、歴史的背景と文化的意味をわかりやすく紹介。

カーゴカルト（貨物崇拝）は、いくつかの宗教につけられた名称である。元来は、外部からもたらされた物資（貨物）をめぐる宗教的・社会的反応を指す用語で、特にメラネシアやニューギニアには多くの事例が記録されている。こうした運動は、部族社会が西洋文明と接触した時期に生じることが多く、現地の人々が西洋の物と技術をどのように理解し、吸収しようとしたかを示している。

起源と歴史的背景

19世紀から20世紀にかけての植民地時代、欧米の商人や宣教師、行政官らが島々に到来し、鉄器、布、缶詰、さらにはラジオのような電気製品など、それまで現地に存在しなかった大量の物資を持ち込んだ。第二次世界大戦中には軍隊が航空基地や補給線を設け、大量の物資（貨物）が一時的に島々へ流れ込んだことが、現在知られる多くのカーゴカルトの直接的契機となった。

信仰と儀式の特徴

カーゴカルトの参加者たちは、貨物が単なる物質ではなく、しばしば超自然的存在—神や先祖がもたらすもの、または特定の儀礼や行為を通じて引き寄せられるものだと理解する。彼らは、欧米人や軍隊が貨物を受け取るときに行っていた行動（整列、制服、礼拝、信号や儀式的な動作など）を模倣し、貨物を自分たちにもたらすよう祈願・再現する。

具体的な儀式には、着陸場や管制塔・飛行機の模型をヤシや竹で作って並べる、軍服や武器に似せた装具を着る、行進や敬礼を行う、祈祷やダンスを繰り返すなどがある。これらの行為は単なる模倣にとどまらず、共同体の結束を高め、外部に対する不満や期待を表現する政治的・社会的意味も持つ。

代表的な事例

最もよく知られる例の一つが、バヌアツのタンナ島での「ジョン・フルム（John Frum）」運動である。第二次世界大戦後、ある日米軍がもたらした豊富な物資を目の当たりにした島民の中には、同様の貨物を再び呼び寄せようとする宗教的期待が生まれた。カーゴをもたらした外国人を象徴的に崇拝する場合もあり、タンナの一部ではアメリカ兵崇拝に近い様相を呈した。

他にも、ニューギニアやミクロネシアの各地で、飛行機を呼ぶことを目的とした滑走路の模型建設や、軍事的行為の模倣を行うグループが観察されている。地域ごとに信仰の内容や名称、リーダー像は異なるが、共通しているのは「外部から来る豊かな貨物」を巡る期待と行為である。

人類学的解釈と批判

伝統的な人類学ではカーゴカルトを「迷信的な期待」や「非合理的な模倣」として片付けることがあったが、現代の研究者はこれを植民地主義や経済的不平等に対する合理的な応答と理解する。貨物の不均等な分配、外部勢力による支配、そして伝統的な生産・交換の破壊が、こうした運動の背景にあると指摘される。

また、「カルト」という語自体が軽蔑的・単純化的であるとの批判がある。学者たちは、これらを宗教的・政治的な運動として、あるいは社会変動に対する戦略として評価し直すべきだと主張している。カーゴカルトの儀式は、単に貨物を祈るだけでなく、外部権力へ対する要求や共同体の再編成といった実践を含む。

現代的意義と遺産

今日でも一部の地域ではカーゴカルト的要素を残す運動が続いているが、多くはキリスト教や国家政治、現代経済と融合して変容している。あるものは政治的指導者や社会運動に取り込まれ、別のものは観光資源として外部に知られることもある。学術的には、カーゴカルトは宗教・経済・政治が交差する好例として、植民地主義やグローバリゼーションの影響を考える枠組みを提供している。

まとめと注意点

カーゴカルトは、単に「物を信じる奇妙な現象」ではなく、歴史的文脈（植民地主義・戦争・経済変動）に根ざした複合的な社会現象である。儀式や象徴行為を通じて外部支配に対抗し、共同体の期待を表明しようとする合理的な試みとして理解することが重要である。研究者や外部の観察者は、用語や評価の仕方に慎重であるべきだろう。

参考として、現地の証言や歴史資料、近年の人類学研究を合わせて検討すると、表面的な模倣以上の多層的な意味構造が見えてくる。

質問と回答

Q:カーゴカルトとは何ですか?

Q: なぜカーゴカルトと呼ばれるのですか?

Q:カーゴカルトのメンバーは何を真似るのですか?

Q: 最初の貨物カルトはどこで記録されたのですか?

Q:カーゴカルトのメンバーは、カーゴについて何を信じているのでしょうか?

Q:カーゴカルトの努力や儀式はなぜ起こるのでしょうか?

Q:バヌアツのタンナ島にあるカーゴカルトのメンバーは何を信仰しているのですか?

文字で検索