脱構築
脱構築とは、何かがどのようにして作られたのかを理解するための方法であり、通常は芸術、本、詩、その他の文章などがそうです。デコンストラクションとは、何かをより小さな部分に分解することです。脱構築は、あるものを作るために使われた小さな部品を見ていきます。その小さな部分とは、たいていアイデアのことです。
時に脱構築は、作者がどのようにして意味のないことを暗示してしまうのかに注目している。それは、言葉は正確ではないので、作者が何を意味しているのかを知ることはできない、ということだ。
脱構築は、著者が思い込みで言ったことを言わなかったことに目を向けることがあります。
それが注意を払っていることの一つは、反対のものがどのように働くかということです（それを「二項対立」と呼んでいます）。(これを「二項対立」と呼んでいます。) それによると、「良い」と「悪い」のような2つの対立は、実際には異なるものではないということです。"良い」と「悪い」を比較して初めて意味があり、「悪い」と「良い」を比較して初めて意味があるのです。つまり、誰かが"良い"と言っても、"悪い"と言っていることに変わりはないのです。しかし、これは一つのことに過ぎません。
このようなことから、脱構築は、本や詩は、私たちが最初に思っているような意味だけでは決してないと主張している。他の意味も常に存在していて、本や詩が機能しているのは、それらの意味がすべて一緒に機能しているからである。書物をよく見れば見るほど、それがどのように機能しているのか、意味がすべてのものにどのように機能しているのか、ということがわかってくる。もし私たちがすべてを解体してしまったら、私たちは話すことも書くこともできなくなってしまうかもしれない。しかし、だからといって脱構築が役に立たないということではありません。もし私たちがいくつかのものを分解するならば、私たちはそれらのものについて、そして話したり書いたりすることがどのように機能するのかについて、より多くのことを学ぶことができるのです。
滑りやすい言葉
言葉は、「記号」、つまり音やスペルと、「記号化されたもの」、つまり意味や概念から成り立っています。しかし、言葉の意味は当然のことながら曖昧であり、言葉自体と意味が自然に結びついているわけではありません。バンド」という言葉は、エラスティックなバンドを指す場合もあれば、ポップスのグループを指す場合もあれば、ブラスミュージシャンの集まりを指す場合もあれば、人の集まりを指す場合もあり、それぞれが別々の意味合いや心象を持っています。つまり、言葉の意味を選択するのは読者である。それと同じように、言葉には様々な意味があるので、読むことは濡れた魚を抱くようなものです。ジャック・デリダはこれを"記号の連鎖に沿った滑り"と呼んでいます。
意味語の連鎖は長い言葉の連鎖で相互に関連しています例えば連鎖は次のようになります"バンド、真鍮、銅、警察"この鎖には終わりがありません。なぜなら、それぞれの単語が他の多くの単語とつながっているからです。
重要人物
脱構築主義者は言語と意味を問うデリダと親しかった人たちの中には、通常、脱構築主義者と呼ばれる人たちがいる。ヘレーヌ・シクサスやジャン・リュック・ナンシーなどがそうである。もし本当にすべてを脱構築した人がいたら、その人は話すことも考えることもできないだろう。その代わりに、物事（本、詩、文章、言葉、要するにテキスト）を脱構築する人たちがいます。ジャック・デリダは1960年代に物事を脱構築し始めたが、彼が最初ではなかった。マルティン・ハイデッガーは1927年に『ビーイングと時間』で脱構築について語っていたが、彼は「破壊」という言葉を使っていた。ハイデッガーは、プラトンやアリストテレスなどの古代ギリシャの哲学者からアイデアを得たと言ってもいいかもしれない。他にも、ポール・デ・マンやジュディス・バトラーなど、このことを語った重要な人物がいます。
質問と回答
Q: 脱構築とは何ですか?
A: 脱構築とは、何かがどのように作られたかを理解する方法であり、通常、芸術、本、詩、その他の文章のようなものを指します。
Q: 脱構築は何を見ているのですか?
A: 脱構築は、あるものを作るために使われた小さな部品に注目します。小さな部品は通常、アイデアです。
Q:文章に関して、脱構築は時に何を見るのか?
A: 脱構築は、著者がいかにして本意でないことをほのめかすことができるかを見ることがあります。言葉は正確ではないので、作者が何を言いたかったのか知ることはできない、ということです。
Q: 相反するものに関して、脱構築はどのようなことに注意を払うのでしょうか?
A: 一つは、対立がどのように機能するかということです。(善」と「悪」のような対立する2つのものは、実際には異なるものではない、ということです。
Q: 脱構築は、本や詩の意味についてどのように論じているのでしょうか?
A: 脱構築は、本や詩は決して私たちが最初に考えた通りの意味だけではないと主張します。他の意味も常に存在し、本や詩が機能するのは、それらすべての意味が一緒に機能するからです。
Q: 脱構築は、作者が何を言いたかったのかを正確に知ることができると主張しているのでしょうか?
A: いいえ、脱構築は、言葉は正確ではないので、作者が何を意味していたかを正確に知ることはできない、と主張しています。
Q: 脱構築の目的は何ですか?
A:あるものを分解すれば、そのことについて、また、会話や文章がどのように機能するかについて、より深く知ることができる。
