破壊的カルト
破壊的な教団とは、教団員や他の人々に害を与えた、あるいはそのようなことをする可能性が高い教団や他の宗教運動のことです。この文脈では、害とは何を意味するのかという議論があります。ほとんどの研究者にとっては、物理的な被害も含まれるので、メンバーを傷つけたり殺したりするような組織もその対象となります。
研究者の中には、この害の概念に精神的な虐待も含まれていることもあります。"破壊的なカルトは、独裁的なコントロールを持っている人やグループを持つピラミッド型の権威主義体制である。それは、新しいメンバーを勧誘する際に欺瞞を使用しています（例えば、人々は、グループが何であるか、グループが実際に何を信じているか、メンバーになった場合に何が期待されるかを前もって知らされていません）」。心理学者のマイケル・ラングホーンは、破壊的なカルトを定義する"非常に操作性の高いグループは、悪用し、時には物理的および/または心理的にメンバーや新兵を傷つける"としています。リフトンの「思想改革のための8つの基準」は、破壊的カルトを見極めるための基準である。
また、「破壊的カルト」という用語の使用も批判されている。一部の研究者によると、この用語は、必ずしも自分自身や他の人にとって有害ではないグループを表現するために使用されてきました。この用語はあまりにも広く使われている可能性があり、ジョネスタウンのピープルズ・テンプルのメンバーの死と同一視されています。この用語がグループの信用を落とすために使われていると不満を言う人もいます。ローン・L・ドーソンは，統一教会が「暴力的であることや不安定であることが示されていない」にもかかわらず，「反カルト十字軍」によって破壊的なカルトとして表現されていると書いています。
ドイツ連邦憲法裁判所は２００２年、ドイツ政府がOsho運動を「破壊的なカルト」と称して名誉を毀損したとの判決を下した。裁判所は、「破壊的カルト」や政府がグループを表現するために使用した他の表現には、その使用を正当化するための事実上の根拠がないと判断しました。
質問と回答
Q:破壊的カルトとは何ですか?
A:破壊的カルトとは、メンバーや他の人々に害を与えた、あるいは与える可能性のあるカルトや他の宗教運動のことです。この害には、身体的な傷害、精神的な虐待、会員を操ることなどが含まれます。
Q: マイケル・ランゴーンは破壊的なカルトとはどのようなものだと定義していますか?
A: マイケル・ランゴンは破壊的カルトを「メンバーや勧誘者を搾取し、時には肉体的、精神的にダメージを与える高度に操作的なグループ」と定義しています。
Q: リフトンの思想改革のための8つの基準とは何ですか?
A: リフトンの「思想改革の8つの基準」は、潜在的に有害で危険なカルトを識別するために使われる基準です。これらの基準には、環境を操作する、私たち対彼らの考え方を作成する、報酬と罰で行動を制御する、負荷の高い言語を使用して思考パターンに影響を与える、行動を制御するために罪悪感を誘導する、個人主義が間違っているか悪いように見える、グループのメンバーが疑問を呈することができない信念の周りに神聖な科学のオーラを作成し、外部の情報源から個人を分離することが含まれます。
Q: 「破壊的カルト」という言葉はどのように批判されてきたのでしょうか?
A: 「破壊的カルト」という言葉は、必ずしも有害でない団体を広く表現するために使われているのではないかという批判があります。また、特定の団体を事実無根に貶めるために使われることもあります。
Q: 2002年、ドイツ連邦憲法裁判所はOshoムーブメントに関してどのような判決を下したのですか?
A: 2002年、ドイツ連邦憲法裁判所は、ドイツ政府がOshoムーブメントを「破壊的なカルト」と呼ぶことによって、事実無根の名誉を傷つけたという判決を下しました。
Q: 統一教会が暴力的で不安定であることが示されていないにもかかわらず、アンチカルト十字軍によって破壊的なカルトとして記述されたことについて、誰が書いたのでしょうか?
A: ローン・L・ドーソンは、統一教会が暴力的であることが示されていないにもかかわらず、反教団の十字軍によって破壊的なカルトとして記述されていることについて書きました。
