名誉毀損とは:定義・意見と事実の違い・法的対処法

名誉毀損の定義と「意見」と「事実」の違いを具体事例で解説、被害の判断と迅速な法的対処法をわかりやすく紹介。

著者: Leandro Alegsa

名誉毀損とは、他人の評判を害するような事実の摘示(「〜した」などの具体的な事柄の提示)を行うことで、相手の社会的評価を低下させる行為を指します。日常的には、その発言が真実でない場合に「名誉毀損だ」と言われることが多く、法律上の問題(民事上の不法行為や場合によっては刑事責任)となることがあります。英語ではdefamatory(中傷的)と呼ばれます。

名誉毀損となるかどうかを判断する重要なポイントは、その表現が意見ではなく、事実の主張(事実の摘示)であるかどうかです。たとえば「ジョーンズさんは意地悪だ」は評価・感想に当たり、通常は意見として保護されます。一方で「ジョーンズさんは子供からキャンディーを盗む」といった具体的な行為を断定する表現は事実の主張にあたり、もしそれが真実でない場合は名誉毀損となる可能性が高くなります。ただし「事実かどうか」「表現の仕方」「公益性」など、個別の事情によって判断が変わるため注意が必要です。

文書や印刷物、本や新聞の記事のように文字で表現された場合は「文書による名誉毀損(いわゆる“中傷”/libel)」、口頭で伝えられる場合は「口頭による名誉毀損(俗に“そしり”/slander)」と呼ばれることがあります。名誉毀損の被害者は、損害賠償や謝罪・訂正の請求、発信者情報の開示請求、差止め請求などの民事手段を取ったり、状況によっては警察に被害を申告して刑事手続を求めることができます。誰かを書いたり、それを言った人を訴えることができます。

中傷はしばしばいじめの手段として用いられ、被害者の精神的・社会的被害が大きくなることがあります。オンライン上での拡散は短期間で広範囲に及ぶため、早急な対応が重要です。

意見と事実の区別(実務上のチェック項目)

  • 検証可能か:その表現は「真実か偽りか」を客観的に立証できるか。検証可能なら事実の主張になりやすい。
  • 具体性:具体的な日付・場所・行為などが述べられていると事実の摘示と評価されやすい。
  • 表現の仕方:推測や断定、暗示の仕方によっては事実の摘示と見なされることがある(例:「〜に違いない」でも背景によっては事実と受け取られる)。
  • 公益性:発言が公共の利益に関する内容かどうか。公益性が認められる場合は真実性があれば違法性が阻却されることがある。

主な法的な「抗弁(防御)」

  • 真実性(事実の証明):述べた事実が真実であると証明できると、違法性が否定される場合がある。ただし日本では真実であっても公益性が必要とされることがあるため単純ではありません。
  • 意見・評価の自由:純粋な意見・評価は表現の自由の範囲で保護されることが多いです。
  • 引用や公正な評論:出所を明示し、社会的評価に資する適正な範囲で行われた批評は一定の保護があります。

被害を受けたときの実務的な対処法(優先順位の目安)

  • 証拠の確保:スクリーンショット(URL・タイムスタンプを含む)、元投稿の保存、接続記録、メールやメッセージの保存、目撃者の記録などを速やかに保存する。
  • 発信者・運営者への連絡:サイト運営者やSNSプラットフォームに対し削除要請を行う。プロバイダ責任制限法に基づく対応や各サービスの通報機能を利用する。
  • 内容証明郵便による警告:相手方に対し発言の撤回・謝罪・損害賠償請求などを求める「内容証明郵便」での申し入れを行うことが有効な場合が多い。
  • 発信者情報開示請求:匿名投稿者の身元を知る必要がある場合、プロバイダ等に対して発信者情報開示請求(裁判所の手続きを含む)を行うことができる。
  • 民事訴訟:損害賠償請求、差止(削除)請求、名誉回復(謝罪広告の掲載等)を求める訴訟を提起できる。
  • 刑事告訴:事情によっては刑事事件(名誉毀損罪など)として警察や検察に告訴・告発することも可能。
  • 専門家への相談:早めに弁護士に相談し、証拠保全や適切な手続(仮処分・損害賠償請求など)について助言を受けることをおすすめします。

オンラインで特に注意すべき点

  • 拡散の速さ:削除が遅れると二次的な拡散で被害が拡大するため、速やかな削除要請と証拠保全が重要です。
  • 削除と発信者特定は別問題:プラットフォームが削除に応じても、投稿者の特定(発信者情報の開示)には別の法的手続きが必要になることが多いです。
  • 名誉毀損とプラットフォームの対応方針:各サービスの基準や対応速度は異なるため、サービスごとの通報フォームや法律相談窓口を確認してください。

留意点

  • 事案ごとに法的評価は異なります。上で示した内容は一般的な説明であり、具体的な対応策や判断は専門家(弁護士)に相談してください。
  • 時間的制限があります(民事の不法行為に基づく損害賠償請求には通常、被害や加害者を知った時から一定期間内に請求しなければならない点など)。早めの対応が有利です。

名誉毀損は個人の人格権や社会生活に重大な影響を与える問題です。被害を受けた疑いがある場合は、証拠の確保と専門家への相談を早めに行ってください。

名誉毀損法

名誉毀損に関する法律は、どの国でも同じというわけではありません。ほとんどの国で、それは民事上の過失または不法行為です。また、犯罪となる国もあります。多くの国では、証明責任は、誰かが彼らを中傷していると主張する人にあります。これは、彼らが自分について言われたことが虚偽であることを証明しなければならないことを意味します。しかし、イギリスではその逆です。もし誰かがある発言が名誉毀損だと主張したら、その発言をした人はその発言が真実であることを証明しなければなりません。

質問と回答

Q:名誉棄損とは何ですか?


A:名誉棄損とは、誰かが他人について、その評判を傷つけるようなことを言ったり書いたりすることです。

Q: 名誉棄損は法律に違反しますか?


A: はい、名誉棄損は法律に違反します。

Q: 名誉毀損とは何ですか?


A: 名誉毀損とは、意見ではなく事実であると主張するもので、事実と異なるものを指します。

Q: 意見は名誉毀損になるのでしょうか?


A: いいえ、意見は個人的な信念であるため、名誉毀損になることはありません。

Q: 名誉毀損とは何ですか?


A: 名誉毀損とは、書籍や新聞などに書かれた中傷的な文章を指します。

Q: 誹謗中傷とは何ですか?


A: 誹謗中傷とは、大声で話される中傷のことです。

Q: 名誉棄損で訴えることはできますか?


A: はい、誹謗中傷の被害を受けた人は、それを書いた人、言った人を訴えることができます。


百科事典を検索する
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3