併合とは：国際法における領土編入、占領との違いと外交的影響

主な特徴

典型的な特徴としては、一方的な主権主張、併合する国家の国内法および制度の適用、国境と統治の変更が挙げられる。併合は、しばしば一時的な占領と区別される。占領は主権の正式な主張を伴わずに支配が行われる場合があるのに対し、併合は恒久的な権限を主張する。軍事的支配については、占領を参照。

法的・外交的背景

20世紀半ば以降、国際法は武力による領土の取得をますます否定してきた。国際連合と慣習規範は、主権の尊重および侵略によって取得された領土の併合が許容されないことを重視している。承認の問題、影響を受ける住民の権利、ならびに不承認、制裁、交渉による解決といった救済措置は、外交的対応の中心的な論点である。

歴史と事例

歴史的に、併合は帝国や植民地制度における国家拡大の一般的な手段であった。現代の事例には、軍事作戦または政治的合意の後に特定の地域が編入されたと広く報じられた例がある。併合は、併合した国家と、元来の主権を主張する国家との間で長期にわたる紛争を生じさせてきた。併合を行う国家の法的主張と、当該領土に関する対抗的な主張を比較することができる。

区別と影響

• 併合と割譲：割譲は条約または売却によって領土を移転することであり、通常は相互の同意を伴う。
• 併合と分離独立：分離独立とは、国家の人口の一部が離脱して、新たな国家を形成するか、別の国家に加わることである。
• 影響には、国籍の変更、財産をめぐる紛争、貿易や安全保障に影響し得る国際的対応が含まれる。

併合を理解するには、歴史、法、政治に目を向ける必要がある。既存の国家秩序と、影響を受ける地域に住む人びとの権利に直接挑戦するため、併合は依然として最も敏感な領土変更の形態の一つである。