差止命令(インジャンクション):法的救済の種類・要件・執行
差止命令(インジャンクション)は、特定の行為を命じる、または禁止する裁判所の衡平法上の救済です。種類、法的要件、沿革、執行、主な利用例を解説します。
差止命令(インジャンクション)とは、裁判所が当事者に対し、特定の行為をすること、またはしないことを命じる裁判所命令による司法上の救済です。金銭賠償とは異なり、差止命令は、損害の防止、現状の維持、または法的権利の実現を目的とする衡平法上の救済です。通常の法的救済では不十分である場合に、裁判所は一般に差止命令を認めます。
画像ギャラリー
2 画像主な特徴と法的要件
多くのコモン・ロー法域では、差止命令を求める請求者は、実務上および衡平法上の複数の要件を満たす必要があります。一般的には、次の事項が含まれます。
- 回復困難な損害:金銭では損害を完全に回復できないことを示すこと。
- 法的救済の不十分性:損害賠償その他の救済では不十分であることを立証すること。
- 勝訴の見込み:本案請求について勝訴する合理的な可能性を示すこと(基準は差止命令の種類により異なります)。
- 便宜または衡平の比較衡量:双方の当事者に生じる不利益を比較衡量すること。
- 公共の利益:救済を認めることによる、より広範な社会的影響を考慮すること。
一般的な種類
差止命令は、その期間と目的によって分類されます。代表的な形式には、以下のものがあります。
- 一時的差止命令(TRO):差し迫った損害を防ぐための、短期間の緊急措置。
- 仮差止命令または中間差止命令:最終判断まで現状を維持するため、訴訟係属中に発令される命令。
- 永久的差止命令:十分な審理後に発令され、無期限に継続する、または条件に従う終局的な命令。
- 禁止的命令と作為命令:禁止的差止命令は行為を停止させ、作為的差止命令は積極的な行為を求めます。
歴史的には、差止命令は、コモン・ローで利用可能な救済を補完するため、衡平法裁判所(イングランド衡平法裁判所など)で発展しました。現代の実務は法域により異なります。大陸法系の制度にも類似の救済が存在する場合がありますが、手続と用語は異なります。
当事者が命令に従わない場合、差止命令の執行には法廷侮辱手続、罰金その他の制裁が伴うことがあります。差止命令は私的権利と公共の利益に大きな影響を及ぼし得るため、上訴審による審査や発令基準は厳格であることが多くあります。典型的な用途には、営業秘密の公開の停止、環境被害の防止、係争中の財産の保全、知的財産紛争における侵害行為の停止が含まれます。法域ごとの手続または助言については、法律専門家に相談してください。
関連項目
著者
AlegsaOnline.com 差止命令(インジャンクション):法的救済の種類・要件・執行 Leandro Alegsa
URL: https://ja.alegsaonline.com/art/47372
出典
- expertlaw.com : "What is an Injunction"
- law.cornell.edu : "Injunction"
- legalaid.nsw.gov.au : "Apprehended Violence Orders"
- businessinsider.com : "What Is A Super-Injunction, And Why Does A UK Football Star Want To Sue Twitter?"
- mondaq.com : "Turkey: Anti-Suit Injunctions In International Arbitration"
- kluwerarbitrationblog.com : "Barring the Courthouse Door? Anti-Suit Injunctions in International Arbitration"