心神喪失の抗弁
刑事裁判において、心神喪失の抗弁とは、被告人が精神疾患を患っているため、自分の行為に責任がないと主張することである。心神喪失と判断された人は、ハンムラビ法典以来、完全な刑事罰から免除されてきた。法的な心神喪失の定義は、管轄区域によって異なる。心神喪失が認められると、通常、被告人は刑務所の代わりに精神保健施設に収監されることになる。この抗弁を最初に使ったのはダニエル・シクルスで、彼は1859年に妻の愛人フランシス・バートン・キー（フランシス・スコット・キーの息子）を殺害したときであった。
アプリケーション
イギリス、アイルランド、アメリカでは、心神喪失の抗弁を使用することはまれです。しかし、イギリスでは心神喪失の主張が着実に増えています。酩酊状態（またはより頻繁には心神耗弱）のような心神喪失の抗弁の対象とならないものを含む軽減要因が、告訴の軽減や刑の軽減につながる場合があります。
米国では、誰が立証責任を負うかが問題になっている。ジョン・ヒンクレーJr.裁判以前は、ほとんどの州で立証責任は政府にあった。その後、これらの州の多くは、被告が法的に精神異常であることを証明することを弁護側に要求しました。州が依然として立証責任を負っている場合、検察側の基準は合理的疑いを超えることです。弁護側が立証責任を負う場合、その基準は証拠の優越（より低い基準）である。
専門家による証言
心神喪失の抗弁は、法医学的精神保健の専門家による評価と、法域に応じた適切なテストに基づいて行われます。彼らの証言は、陪審員（あるいは通常裁判の場合は裁判官）を導く。しかし、彼らは被告人の犯罪責任について証言することはできません。これは、陪審員または裁判官が決定することです。精神衛生の専門家は、犯罪時に被告人が自分のしたことが悪いことだと理解していたかどうかについて証言することができます。もし被告人が当時妄想の中で行動していたとしても、善悪の判断が可能であれば、彼は心神喪失ではないので、処罰される可能性があります。
質問と回答
Q:刑事裁判における心神喪失の抗弁とは何ですか?
A:心神喪失の抗弁とは、被告人が精神疾患により自分の行為に責任がないと主張することです。
Q:歴史的に心神喪失と判断された人は、完全な刑事罰を免除されてきたのでしょうか?
A:はい、ハンムラビ法典以来、心神喪失と判断された人は、完全な刑事罰を免除されてきました。
Q: 法律上の心神喪失の定義は、法域によって異なるのでしょうか?
A:はい、司法管轄区域によって、法的な心神喪失の定義が異なります。
Q: 心神喪失と判断された被告は、通常どうなるのですか?
A:心神喪失と判断された被告人は、通常、刑務所の代わりに精神保健施設に収監されます。
Q:心神喪失の抗弁を最初に用いたのは誰ですか?
A: ダニエル・シクルスが、1859年に妻の恋人フランシス・バートン・キーを殺害した際に、心神喪失の抗弁を初めて使用しました。
Q:今日の刑事裁判では、心神喪失の抗弁は一般的に使われているのでしょうか?
A:1980年代以降、心神喪失の抗弁が成立する頻度は確実に減少していますが、現在でも一部の刑事裁判では使用されています。
Q:心神喪失の抗弁の目的は何ですか?
A:心神喪失の抗弁の目的は、精神疾患を持つ人の中には、自分の行動の結果を理解する能力がなく、そのために完全な責任を負えない人がいることを認識することです。
