『アンクル・トムの小屋』への鍵|ハリエット・ビーチャー・ストウの1853年資料集
ハリエット・ビーチャー・ストウによる1853年のノンフィクション補助巻。小説『アンクル・トムの小屋』の描写を裏づけるため、報告書・証言・裁判記録を集めた。資料の選び方や方法は研究者の間で議論されている。
概要
『アンクル・トムの小屋』への鍵は、ハリエット・ビーチャー・ストウが書き、1853年に刊行したノンフィクションの付属巻である。彼女の小説『アンクル・トムの小屋』の直後に出され、小説で描かれた出来事や状況が、実際の事件、裁判記録、新聞記事、個人の証言に基づくものであることを示す意図があった。この著作は、小説に描かれた奴隷制度の実態を裏づけるための、文書化された例を連ねている。
画像ギャラリー
5 画像内容と構成
『鍵』は、原作の特定の場面、人物、主張に対応するよう整理された、さまざまな一次資料を集めたものである。収録資料には、裁判の要約、逃亡奴隷の広告、宣教師や目撃者の報告、定期刊行物からの抜粋などが含まれる。ストウは、彼女が語った架空の場面には、同時代の慣行や虐待の中に実際の類例があるのだと、これらを証拠として提示した。
収録される典型的な資料
- 裁判手続きと法的判断の要約。
- 新聞報道と印刷された告知。
- 手紙、宣教師の報告、個人的回想。
- 証拠を小説の特定の章に結びつける解説。
刊行と受容
1853年にJewett, Proctor & Worthingtonから刊行された『鍵』は、弁明的な性格と資料的な防御の性格をあわせ持っていた。奴隷制度廃止論者の読者は、小説の道徳的主張を補強するものとしてこの本を歓迎した一方、反対者や中立的な批評家の一部は、選択的で論争的だと見なした。ストウが示した目的は、彼女のフィクションが残虐さを誇張したり創作したりしているという非難に応えることだった。
論争と後世の評価
後年の研究では、歴史学者や文学研究者が次の点を指摘している。ストウは多くの本物の文書を引用したが、同時に、彼女の修辞的目的にかなうよう資料を集め、配列してもいたのである。また、彼女が参照した資料の中には、小説刊行後に広く知られるようになったものもあり、すべての証拠が小説の出版以前に同じ形で存在していたのかについても、批評家の間で議論が続いている。こうした問題から、研究者は『鍵』を、19世紀半ばの論争を知るうえで有用だが部分的な証言として扱い、無色透明な文書集としては見ていない。
意義と遺産
方法をめぐる疑問は残るものの、この本は、小説的な語りを文書資料の具体例と結びつけることで、奴隷制度をめぐる世論に影響を与えた。1850年代の世論に対する『アンクル・トムの小屋』の広範な影響の一部をなすものであり、南北戦争前のアメリカで、活動、文学、選択的な資料提示がどのように交差したかを研究する歴史家にとって今なお関心の対象である。『鍵』の現代版や学術的な解説も引き続き刊行されており、直接読むには信頼できる版、たとえば原著1853年刊本や、注釈付きの学術復刻版(1853年版と注釈)を参照するとよい。
関連項目
著者
AlegsaOnline.com 『アンクル・トムの小屋』への鍵|ハリエット・ビーチャー・ストウの1853年資料集 Leandro Alegsa
URL: https://ja.alegsaonline.com/art/61
出典
- iath.virginia.edu : A Key to Uncle Tom's Cabin