ナショナリズムとは？ 定義・歴史・種類と現代への影響をわかりやすく解説
ナショナリズムの定義・歴史・種類を図解と事例でわかりやすく解説。現代社会や国際関係への影響と対立の背景まで一読で理解。
ナショナリズムとは、民族など一部の人間集団が自由に自分たちを支配するべきだという考え方である。ナショナリストは、これを実現し、他者による支配や抑圧を避けるための最善の方法は、それぞれの集団が自分たちの国を持つことだと考えている。ナショナリズムのもう一つの定義は、「自国への帰属とその利益への支持、特に他国の利益の排除や不利益への支持」である。
ナショナリズムの基本的な意味と特徴
ナショナリズムは、共通の言語・歴史・文化・宗教・領域などを共有する集団（民族や市民）が、自らを一つの政治的共同体としてまとめ上げ、自決や自治を求める思想・感情を指します。重要なポイントは次のとおりです。
- 帰属意識：「自分たち（私たち）」という一体感を強調する。
- 自己決定：外部からの支配ではなく、自分たちで政治を行う権利（自決）を重視する。
- 利益優先：自国や自集団の利益を優先する姿勢が生まれやすい。
- 多様な表れ：文化的誇りとしての穏やかな愛国心から、排外主義や拡張主義にいたるまで、幅広い形がある。
ナショナリズムの歴史的な展開（概観）
ナショナリズムは時代や地域によって異なる形で現れます。主な歴史的な流れを簡潔に示します。
- 近代以前：王朝や宗教共同体が中心で、現代的意味でのナショナリズムは限定的だった。
- 18〜19世紀：フランス革命や啓蒙思想とともに「国民国家」や市民的アイデンティティが強まり、ヨーロッパで民族自決や統一（例：イタリア、ドイツ）が進んだ。
- 20世紀前半：第一次・第二次世界大戦や帝国主義の時代において、民族主義が国家政策や領土問題と結び付きやすくなった。
- 20世紀後半：脱植民地化の過程で多くの新国家が成立し、ナショナリズムは独立運動の正当化にも使われた。
- 現代：グローバル化や超国家機関（EUなど）の台頭、移民問題、経済的不安を背景に、新たな形のナショナリズム（ポピュリズム的・排外的傾向を持つもの）が見られる。
ナショナリズムの主な種類
- 市民ナショナリズム（シビック・ナショナリズム）：国籍や法的・政治的結びつきを重視するタイプ。多様な民族や出自を包含する国家形成に向く。
- 民族ナショナリズム（エスニック・ナショナリズム）：共通の血統、言語、文化を核とし、民族的同質性を強調する。排他的になりやすい。
- 文化的ナショナリズム：文化や伝統の保護・復興を重視する立場。言語政策や教育を通じて自己を再確認することが多い。
- 宗教的ナショナリズム：宗教と国家の結びつきを強める考え方。宗教的アイデンティティを国民の統合基盤とみなす。
- 拡張的・排外的ナショナリズム：他国や他民族を劣位に置いたり、領土的拡張を志向したりする極端な形態。対外的摩擦や紛争を生む危険がある。
現代社会への影響と課題
ナショナリズムは肯定的な側面と否定的な側面を併せ持ちます。
- 肯定的影響：社会的連帯や政治参加を促し、植民地支配からの独立や少数言語・文化の保存などを可能にしてきた。
- 否定的影響：排外主義、外国人差別、民族間対立、領土紛争や戦争の原因になることがある。また、国際協力やグローバル課題（気候変動、感染症対策など）への対応を難しくする場合がある。
- 現代のジレンマ：グローバル経済や移民の増加により国家の境界が流動化する一方、経済的・文化的不安からナショナリズムが強まるという相反する動きが観察される。
- 国際秩序との関係：EUのような超国家的協力とナショナリズムの対立、難民受け入れや貿易政策をめぐる摩擦など、国際政治に深い影響を与えている。
ナショナリズムと似ている概念・対立する概念
ナショナリズムはしばしば「愛国心（パトリオティズム）」と混同されますが、次の点で区別できます：愛国心は自国に対する誇りや愛着を指し必ずしも他者排斥を伴わないのに対し、ナショナリズムは集団の優先や他者の排除を志向する場合がある点で異なります。また、ナショナリズムの反対概念としては、国境を超えた協調を重視するインターナショナリズムや、民族国家そのものを批判する反ナショナリズムがある。
まとめ（ポイント）
- ナショナリズムは、共同体の自己決定と帰属意識を強調する思想・感情であり、さまざまな形で現れる。
- 歴史的には近代国家の形成や脱植民地化と深く結びついてきた。
- 正の効果（連帯や独立）と負の効果（排外主義や紛争）を両方持つため、バランスの取れた理解と政策が重要である。
- 現代はグローバル化とナショナリズムの相互作用が課題となっており、国際協力と国内統合の両立が問われている。
民衆を率いる自由」 （ウジェーヌ・ドラクロワ、1830年）は、ナショナリストの芸術の例としてよく知られている。
左右の政治におけるナショナリズム
初期の社会主義者の多くは、民族主義者でもあった。初期のナショナリズムは 社会主義的な特徴をたくさん持っていました。この時代、民族は他の民族によって抑圧されるべきではないと考える政治思想家たちは、労働者や農民のような社会の基幹である「普通の人々」が、金持ちのような高い社会階層によって抑圧されるべきでもないと考えていた。他人の苦労の上に成り立っている大きな福祉や、他人を抑圧するような生き方は間違っている、と。すべての社会階層が協力し、みんなのためになるような共通の目標を持つべきです。これらの目標は「国益」と呼ぶことができる。国益は理想的なものであり、必ずしも簡単に見つかるものではありません。国益に到達するための方法はさまざまで、たとえば政治があります。
国民党員は、普通の人々[] 、特に農民を支持し、賞賛するようになった。農民は、上流階級とは異なり、堕落しておらず、勇敢で、公正であると見なされていた。例えば、普通の民衆は、文化が根無し草と見られていた上流階級よりも、よりオリジナルでローカルな民族文化を持っている場合が多かった。ナショナル・ロマン主義は、堕落していない民衆の理想に多く基づいていた。
社会主義とナショナリズムは共に発展してきたが、ある理論においては対立する立場に置かれたこともある。これらのイデオロギーの対立として最も知られているのは、ソビエト連邦との対立である。ソ連のプロパガンダは、ナショナリズムを、資本主義、自由主義、帝国主義、ファシズムといった対立するイデオロギーと結びつけ、侮辱する言葉としている。しかし、ソ連や他の共産主義、社会主義の国でも、（その名前で呼ばれないとしても）かなりの割合でナショナリズムが存在していた[] 。アメリカのような最も資本主義的な国は、ナショナリズムというよりむしろ愛国主義的だった。最も純粋な国民国家（ナショナリズムの原則に従う国）の一つである北欧諸国は、あまり資本主義でも右派でもなく、左派である社会民主主義の考えに基づいて成り立っていた。北欧諸国が多文化になった後、初めて政治が右派的になったのです。
今日のナショナリズムは、その基本的な目標から外れた政治の分野、たとえば左翼・右翼の政治については共通の立場をとっていない。しかし、ナショナリズムは、左派や右派、あるいはその分類から外れた、より大きな政治的イデオロギーやアジェンダの一部となることがある。
ナショナリズムは、社会内部の社会階層間の強いヒエラルキーに抵抗する目標と結びついているのが普通である。ナショナリズムの人々は、通常、多かれ少なかれ、金持ちや大企業に力を与えすぎると考える最強の資本主義に反対している。
ナショナリズムと帝国主義
ナショナリズムは、植民地支配を終わらせるために重要な役割を果たしました。ナショナリズムは植民地に広がり、その国民に独立を望むようになった。また、ナショナリズムは、大都会国家（他国を植民地化した国）の人々に、他国民が自分たちを支配したいという願望をより受け入れさせることになったのです。しかし、ナショナリストは、アフリカの植民地化の終結はうまくいかなかったと考えています。もしアフリカの国々が民族主義的なやり方で（各民族が自分の国であるように）建設されていれば、アフリカにこれほど多くの紛争はなかっただろうと考えているのです。帝国主義者がアフリカの植民地から去った後、新しい国家は民族の境界線とは異なる境界線で建設されました。新しい国家は、多くの民族を抱える国家となり、彼らは他の民族と同じ社会で平和に暮らしたくない、あるいは暮らせないのです。
関連ページ
- 愛国心
質問と回答
Q: ナショナリズムとは何ですか?
A: ナショナリズムとは、特定の国の利益を促進する考え方です。
Q:特定の国の利益を促進することは、主に何を含みますか?
A:特定の国家の利益を促進することは、主に自分の国や祖国の主権を求める大衆の利益を含みます。
Q: ナショナリストは、自分たちの利益を実現し、他者による支配や抑圧を避けるための最良の方法は何だと考えているのでしょうか?
A: 国家主義者は、自分たちの利益を実現し、他者による支配や抑圧を避けるための最善の方法は、それぞれの集団が自分たちの国家を持つことだと考えています。
Q: ナショナリズムのもう一つの定義とは何ですか?
A: ナショナリズムのもう一つの定義は、「自国と同一視し、その利益を支持すること、特に他国の利益を排除または不利益にすること」です。
Q: ナショナリズムとは何を指すのでしょうか?
A: ナショナリズムとは、特定の国や地域の人々（国民）が共有する意識から生じる社会政治的な現象に関する心の状態を指すことがあります。
Q:ナショナリズムの反対語は何ですか?
A:ナショナリズムの反対語は、国際主義、反国家主義です。
Q:なぜ一部のナショナリストは、自分たちの国を持つことが、小さく弱い集団を救う最善の方法だと考えるのでしょうか?
A:一部のナショナリストは、民族の混血によって脅かされる小さな集団や弱い集団を救うために、自分たちの国を持つことが最善の方法だと考えています。
百科事典を検索する