準絶滅危惧種（NT）｜定義・評価基準・保全の重要性

定義と区分上の違い

準絶滅危惧は、低懸念および正式な絶滅のおそれのある区分のいずれとも異なる。低懸念の種には、著しい減少が差し迫っている兆候は見られない。一方、準絶滅危惧の分類群では、分布域の縮小、個体数の減少、脅威の増大など、まもなく危急の定量的な閾値を満たす可能性を示す兆候が認められる。これは予防的な分類であり、NTはその種が現在すでに絶滅のおそれのある状態にあることを意味するのではなく、注意を要することを示す。脅威区分とその意味の概要は、脅威区分の解説を参照。

評価基準と手続き

NTを付与する際、評価者は個体群の規模と傾向、地理的分布域およびその分断化、既知の脅威の強度など、複数の要因を評価する。判断は、危急などの区分に定められた数値的閾値を示す公表済みの基準に基づく。これらの閾値をほぼ満たすが、完全には満たさないと判断された分類群は、NTに置かれる場合がある。評価は定期的に見直され、新たなデータが利用可能になれば更新されうる。地域および国のレッドリストでも、地域の状況に合わせて調整された類似の考え方が適用される。評価方法の詳細は、評価基準を参照。

保全上の価値と対策

分類群を準絶滅危惧として掲載することは、その種が正式に絶滅のおそれのある状態になる前に、監視と予防的措置の優先順位を定めるのに役立つ。一般的な保全対応には、個体群モニタリングの改善、生息地の保護または復元、脅威の軽減（たとえば外来種や汚染の管理）、対象を絞った政策変更や土地利用の変更が含まれる。種が危急または絶滅危惧になった後の緊急対応よりも、早期の介入のほうが費用対効果に優れる場合がある。予防的保全に関する実践的な指針と事例研究は、保全行動の資料で確認できる。

準絶滅危惧は独立した区分であり、危急の分類群を含まない点に注意が必要である。危急は、独自の基準を持つ正式な絶滅のおそれのある区分である。NTは一時的な状況となりうる。対策の成功により低懸念へ回復する種もあれば、圧力が強まれば危急へと悪化する種もある。各区分とその関係の概要については、IUCN区分の詳細を参照。

• 目的：監視と予防的保全に重点を置くための早期警告。
• 対象：植物、動物、菌類にわたる種および下位の分類単位。
• 結果：絶滅のおそれのある状態への移行を避けるため、対象を絞った対策の実施につながりうる。