プレーディング（Pleading）とは：訴状・請願の定義と訴訟での役割

プレーディング（訴状・請願）の定義と訴訟での役割を分かりやすく解説。訴状作成のポイント、当事者の立場、救済請求の意味まで実務に役立つ情報を網羅。

プリーディングは通常、訴訟の最初のステップです。これは当事者が正式に自らの主張（請求）と防御（反論）を裁判所に書面で提出する手続きであり、訴訟の争点や求める救済の範囲を明らかにする役割を果たします。

訴状（Complaint／Claim）と請願（Petition）の違い

訴状は通常、訴訟を開始する当事者が裁判所に提出する最初の書面です。多くの法域ではこれをもって裁判が開始され、訴状は原告の主張すなわち「どのような事実があり、どの法的原因（cause of action）に該当するか」を列挙します。訴状の中には、求める救済（差止め、特定履行、損害賠償など）を示す「請求の趣旨（prayer for relief）」と、請求する損害賠償の額を示す文（場合によってはad quod damnum句）が含まれることがあります。

一方で、状況や伝統により最初の書面が請願書と呼ばれる場合があります。特に衡平法（エクイティ）の場面では、当初の申し立てを「請願（petition）」と呼び、請願を提出する当事者は申立人（petitioner）、これに応じる側は被申立人（respondent）と呼ばれることがあります。原告によって提出される書面が何と呼ばれるかは、管轄や手続体系によって異なります。エクイティでは用語や様式が異なる点に注意が必要です。

訴状の主な構成要素

• 当事者の特定：原告・被告（または申立人・被申立人）の氏名・住所や地位。
• 管轄および裁判所の根拠：なぜその裁判所が事件を扱えるのかの説明（管轄理由）。
• 事実の陳述：時系列に整理された事実関係。訴訟の根拠となる具体的事実を示す。
• 法的原因（Causes of Action）：どの法律上の違法・権利侵害に基づいて救済を求めるか。
• 救済の趣旨（Prayer for Relief）：求める裁判上の命令や金銭賠償の種類・額。
• 署名および宣誓：提出者の署名、必要に応じて宣誓文（証拠調書や宣誓供述書）。

被告側の手続きと応答

被告は通常、一定期間内に答弁書（Answer）を提出して各請求に対する認否や抗弁（affirmative defenses）を述べます。被告はまた、形式的欠陥や法的要件の欠如を理由に訴えの棄却を求める申立て（motion to dismiss）を行うことができます。応答を怠ると、原告は既定判決（default judgment）を取得する可能性があります。

反訴・反論・修正

被告は反訴（counterclaim）を提起して自らの請求を裁判に持ち込むことができ、原告はそれに対応して再答弁することになります。また、多くの法域では訴状や答弁書は一定の条件下で修正（amendment）可能です。裁判所は訴訟の公正を保つため、当事者に修正の機会を与えることが一般的ですが、不当に遅延させる行為は認められません。

手続上の役割と実務上のポイント

• プリーディングは争点の枠組みを定め、後続の証拠開示（ディスカバリー）や審理の範囲を決める基礎となります。
• 記述の正確性と十分な事実の記載は重要です。不十分な訴状は棄却や修正命令の原因となります。
• 求める救済（特に金額）が記載されている場合、訴訟戦略や和解交渉に直接影響します（たとえばad quod damnum句は「いかほどの損害か」を示す表現です）。
• 各国・各州で必要な要件や様式、提出期限が異なるため、管轄法令や訴訟規則を確認することが不可欠です。

まとめ

プリーディングは訴訟全体の出発点であり、当事者の主張・防御、裁判所の管轄、求める救済の範囲を明確にする重要な手続です。正確で戦略的な訴状や請願の作成は、その後の訴訟経過に大きな影響を与えるため、法的助言を受けつつ慎重に行うことが望まれます。状況に応じて用語や手続が異なる点（たとえば申立人／被申立人やエクイティの慣行）にも留意してください。申立に関する呼称や、裁判所での手続名は地域によって変わりますので、具体的な実務では各地のルールを参照してください。

文字で検索