トラスティ制度（刑務所の囚人支配）とは：ミシシッピ州の歴史と1974年違憲判決

説明

ミシシッピ州立刑務所は1901年に建てられました。元々はパーチマン・ファームと呼ばれていました。ミシシッピ州の法律では、刑務所は自費で運営し、州のために利益を上げなければならないとされていました。言い換えれば、刑務所は必要なものすべてを自分で支払い、州のためにお金を稼がなければなりませんでした。

つまり、パーチマンは、ミシシッピ州にとってビジネスのようなものだったのです。つまり、パーチマンはミシシッピ州のビジネスのようなもので、奴隷労働者を使ったビジネスのように、州は労働者の給料を含めて何も払わなくても儲かるのです。実際、ある年、パーチマンはミシシッピ州のために18万ドルを稼いでいた。ミシシッピ州知事のジェームズ・K・バーダマン氏は、この刑務所は「効率的な奴隷プランテーションのように運営されている」と言っていました。このことは、労働者やその他のコストを支払わなければならない他の地元企業にも打撃を与えました。

刑務所長が刑務所を完全にコントロールしていました。刑務所の外からは誰も入ってこない。そのため、外部の人はパーチマンの本当の姿を知りませんでした。例えば、1911年、ニューヨーク・タイムズ紙は、ミシシッピ州の刑務所システムが、人々を刑務所に閉じ込めておくと同時にお金を稼ぐ方法を考え出したことを祝福する記事を書きました。また、パーチマンには部外者が入ってこなかったので、1903年の開所時からゲイツ対コリアー事件で変更を余儀なくされるまで、刑務所の条件や虐待はほとんど変わりませんでした。

刑務所には約16,000エーカー（65km²）の良質な農地がありました。囚人たちは綿花のような換金作物（刑務所の職員が売ってお金になる作物）を栽培していました。また、家畜の飼育もしていました。

刑務所を支配するトラスティ

1973年の時点で、パーチマンには約1,900人の収容者がいた。3分の2が黒人だった。黒人と白人の受刑者は別々に扱われていた。しかし、ミシシッピ州の法律では、刑務所のコストがあまりかからないように、最大でも150人のスタッフを雇うことができるとされていました。つまり、スタッフ1人に対して、受刑者は約13人ということになります。囚人を監視し、刑務所を毎日働かせ、農場の世話をし、その他必要なことをすべて行うには、スタッフの数が足りませんでした。

スタッフが少ないので、農作業はすべて受刑者が行っていました。また、看守の数が少ないため、囚人のトラスティーが、他の囚人を保護したり、罰したりすることをほとんど行っていました。また、事務処理、オフィスワーク、清掃などもトラスティが行いました。基本的にトラスティは刑務所のシステムを運営していました。

囚人への虐待

Trustyシステムでは、一部のTrustyが他のTrustyよりも力を持っていました。最も力を持っていたのは "トラスティシューター "でした。彼らはライフル銃を携帯し、ミスをした囚人を撃ったり、その周りにいる囚人を撃ったりすることが許されていました。時には、その銃声が囚人に当たることもありました。彼らは、1日に十分な量の綿花を摘まなかった囚人をむち打ちました。彼らは、囚人たちのバラックや畑、農場を管理していました。彼らは罰を与えることができ、また、"特別懲罰区 "でより多くの罰を提案することもできました。

信頼のおけるシューターたちの仕事を監督する人はほとんどいなかった。例えば、農場の黒人収容者の収容所は、1人の白人軍曹が監督していた。彼の下では、殺人罪で服役している黒人のトラスティ・シューターたちがライフルを持ち、規律を守っていました。

システムの終了

パーチマンでは、囚人の市民権を侵害しているとして、何年も前から抗議活動が行われていました。やがて、ロイ・ハーバーという人権派弁護士が、虐待の証拠を集め始めました。4人の囚人は、ヘイバーを弁護士として、連邦裁判所に「パーチマン刑務所の環境は残酷で異常だ」と訴えた。彼らは、刑務所の管理者が、わざと苦痛と屈辱を与えるような方法で囚人を罰し、拷問していると言いました。

アメリカの地方裁判所、そしてより強力な第5巡回区控訴裁判所も、囚人たちの意見に強く賛同しました。どちらの裁判所も、パーチマンが囚人の憲法上の権利を侵害していると判断したのです。両裁判所は、トラスティが囚人に以下のようなあらゆる種類の残酷で異常な刑罰を与えていたことを認めました。

• 打撃
• 囚人を狙って、あるいはその周辺を撃って、時には命中させる。
• 囚人の服を奪う
• 裸で濡れている囚人に扇風機を向ける
• 収容者に食料、マットレス、衛生用品を与えない
• 囚人をフェンスや鉄格子に手錠をかける
• 囚人に牛追い棒を使う
• 囚人に長時間の立ち仕事を強いること
• 被収容者をストレスポジション（苦痛を伴う体位）に置くこと。

第5巡回区控訴裁判所は、パーチマンに対し、信頼性の高いプログラム、刑務所での人種隔離、その他すべての残酷で異常な違憲行為を直ちに廃止するよう命じました。

この判決を受けて、トラスティシステムを使用していた他の州も、トラスティシステムの使用をやめなければならなくなった。これらの州には、アーカンソー州、アラバマ州、ルイジアナ州、テキサス州などがあった。しかし、テキサス州など一部の州では、1980年代に入ってもトラスティシステム（「ビルディング・テンダー」と改称）を使い続けていた。連邦判事のウィリアム・ウェイン・ジャスティス氏は、「Ruiz v. Estelle, 503 F. Supp. 1265 (S.D. Tex. 1980)」という事件で、テキサス州にこのシステムの廃止を命じた。

関連ページ

• ゲイツvs.コリアー