被害者非難とは｜意味・歴史・心理・事例・対策をやさしく解説
被害者非難の意味・歴史・心理・事例・具体的対策をやさしく解説。誤解を正し、再発防止と支援につなげる入門ガイド。
被害者を非難すること（被害者非難）とは、犯罪や暴力、事故などの被害を受けた人に対して、被害の責任や原因を転嫁する態度や言動を指します。被害者の服装や行動、過去の経歴などを挙げて「自分で招いた」「注意不足だった」と責めることが典型的です。英語では「victim blaming」と呼ばれ、日本語でも「被害者責め」と言われます。犯罪被害の場面では特に深刻で、1970年代以降のアメリカでよく使われるようになり、主にレイプの裁判や人種差別的背景のある事件の議論で注目されてきました。
歴史的背景と学術的な指摘
1947年、セオドア・W・アドルノは、後に「被害者を非難すること」と呼ばれる行為を、「ファシストの性格の最も邪悪な特徴の1つ」と定義しました。その後、アドルノとカリフォルニア大学バークレー校の他の研究者らはFスケール（Fはファシスト）を作成し、『権威主義的人格』（1950年）で発表しました。このスケールには、差別されたものや弱いものに対する侮蔑が含まれており、被害者非難は権威主義的な態度と結びついていることが示唆されます。
心理的メカニズム
被害者非難が生じる背景にはいくつかの心理的要因があります。
- 世界は公正だという信念（正義の世界仮説）：人は「善いことをする人には良いことが起き、悪いことをする人には悪いことが起きる」と信じたがるため、被害者に原因を求めることで自分の不安を和らげようとします。
- 認知的不協和の解消：自分や社会にとって不都合な事実（無差別な危険の存在など）を認めたくないため、被害者側に非を求めることで整合性を保とうとします。
- 帰属理論：出来事の原因を「内的（被害者の性格や行動）」に帰属させると、加害の構造や社会的要因を無視しやすくなります。
- ステレオタイプと偏見：性別、人種、経済状況、性的指向などに基づく偏見が被害者像を歪め、非難を招きます。
具体的な事例
被害者非難は多くの場面で見られます。主な例を挙げます。
- 性被害・レイプ：被害者の服装、飲酒の有無、交際歴などを取り上げて「彼女はそれを求めていた（she was asking for it）」と非難すること。
- 家庭内暴力：被害者が離れられないことを「甘え」や「自己責任」として責めること。
- 人種差別やヘイトクライム：被害者の民族的背景や行動を理由に責任転嫁すること。歴史的に差別的訴訟や報道で見られます。
- 職場いじめやハラスメント：被害者の性格や「対応の仕方」に焦点を当て、加害行為を軽視すること。
- 災害や感染症時の差別：被害地域や感染者の行動を責め、社会的排除が発生すること。
被害者に及ぼす影響
被害者非難は被害者に重大な二次被害（セカンダリーヴィクティマイゼーション）をもたらします。主な影響は以下の通りです。
- 報告や相談をためらわせる（警察や医療機関への届出が減る）
- 被害の精神的な負担を増やす（羞恥心、自己非難、うつ状態、PTSDの悪化）
- 社会的孤立を招く（支援が得られにくくなる）
- 公正な司法判断や支援の妨げになる（証言が軽視される等）
社会的・制度的な対策
被害者非難を減らし、被害者を保護するための取り組みは多方面で行われています。
- 法的保護の整備：例として、性的被害に関する証拠の利用や過去の性的歴に関する不必要な質問を制限する「レイプ・シールド」的な規定が導入される国や地域があります。
- 司法・警察・医療の研修：被害者の扱い方、バイアス（偏見）に関する教育を行い、二次被害を防ぐ取り組み。
- メディアガイドライン：報道における被害者保護と語り方の基準作成。センセーショナルな表現を避ける。
- 学校や職場での教育：性教育や人権教育、ハラスメント防止研修を通じて、被害者非難を生まない文化を育てる。
- 支援機関の強化：相談窓口、カウンセリング、法的支援を充実させる。
個人ができること（周囲の人への対応例）
周囲の人が適切に対応することで、被害者の回復や報告のしやすさが大きく改善します。具体的な対応例：
- まずは被害者の話を信じる：「信じます」「あなたのせいではない」など、非難せず受け止める言葉をかける。
- 判断や詮索をすぐにしない：服装や飲酒などで原因を決めつけない。
- 専門機関への案内：必要に応じて医療機関、相談窓口、法的支援を紹介する。
- 二次被害を防ぐ配慮：プライバシーを守り、当事者の同意なく情報を広めない。
- 目撃者としての介入（安全を確保して）：「それは被害者のせいではない」と冷静に指摘するなど、安全な範囲で声を上げる。
まとめと今後の課題
被害者非難は個人の心理だけでなく、文化的・制度的構造と結びついて現れます。被害者を責める風潮を変えるには、教育、法制度、メディア、職場・学校での取り組みが不可欠です。個人レベルでは「まずは被害者の話を聴く」「責める表現を避ける」といった基本的な配慮が有効です。社会全体で被害を報告しやすく、支援につながる環境を作ることが重要です。
参考に挙げた歴史的指摘や概念（アドルノ、Fスケール、権威主義的人格など）は、被害者非難が単なる個人の無理解ではなく、より大きな社会的・心理的要因に根ざしていることを示しています。被害者を守るために、個人も制度も前向きに見直していく必要があります。
反対意見
社会・人格心理学者のRoy Baumeister氏は、被害者を責めることは必ずしも悪いことではないと主張しています。彼によると、被害者に少なくとも部分的に責任があったことを示す新しいアイデアにつながることがあります。Baumeister氏は、暴力や残虐行為の一般的な説明は、被害者が無実であったとするものであり、役に立たないと主張しています。彼によれば、「純粋悪の神話」の典型的な話では、無実で善意の被害者が仕事をしているときに、突然恐ろしい悪者に襲われる。ほとんどの場合、被害者は加害者を怒らせるようなことをしたり、加害者の行動を助けるようなことをしたりしています。しかし、それにもかかわらず、その後の行動は、「被害者」の最初の犯罪よりも重要であるかもしれません。
例
2005年、オーストラリアのイスラム教の説教師であるFeiz Mohammad氏がオーストラリアで行ったスピーチで、女性がレイプの被害者であることを非難しました。彼はこう言いました。"世界のどこかで1分ごとにレイプの犠牲者が出ています。なぜでしょう？誰のせいでもなく、彼女自身のせいです。彼女は自分の美しさを全世界にアピールしました。ストラップレス、バックレス、ノースリーブ、足を出し、悪魔のようなスカート、スリットの入ったスカート、半透明のブラウス、ミニスカート、タイトなジーンズなど、すべては人間をからかい、肉欲（性的）な性質に訴えるためのものです。
2011年に有名になった事件では、テキサス州クリーブランドで繰り返される集団レイプの被害者である11歳の女性が、弁護人から「男たちが自分をレイプしようとするように、わざと性的に引きつけた」と訴えられました。"クモとハエ "のように。蜘蛛と蝿のように、『私の応接室に来なさい、蜘蛛は蝿に言った』と言ったのではないか？「と目撃者に尋ねた。ニューヨーク・タイムズ紙は、コミュニティの多くが被害者を非難している様子を無批判に報じた記事を掲載し、後に謝罪した。
2012年12月にインドで女性がレイプされ殺害された事件では、世界的に報道されたこともあり、インドの政府関係者や政治家の中には、被害者の服装や深夜に外出していたことを非難する人もいました。
質問と回答
Q: 被害者非難とは何ですか?
A: 被害者非難とは、犯罪の被害者にその犯罪の責任を負わせることです。
Q:「被害者非難」という言葉が米国で一般的に使われるようになったのはいつですか?
A:「被害者非難」という言葉は、1970年代から米国で一般的に使われるようになりました。
Q:「被害者非難」という言葉は、主にレイプの裁判に関連してどのような文脈で使われたのですか?
A:「被害者非難」という言葉は、主にレイプの裁判に関連して使われました。
Q:1947年に「被害者を非難すること」を定義したのは誰ですか?
A: テオドール・W・アドルノは1947年に「被害者を非難すること」を「ファシストの性格の最も邪悪な特徴の一つ」と定義しました。
Q: 1950年、アドルノとカリフォルニア大学バークレー校の他の3人の教授は、何を創作したのですか?
A: アドルノとカリフォルニア大学バークレー校の他の3人の教授は、1950年に影響力のある、非常に議論の多いFスケールを作成しました。
Q: F尺度のファシズム的特徴の中には何が含まれていたのですか?
A: F尺度のファシスト的特徴の中には、"差別されるもの、弱いものすべてに対する軽蔑 "が含まれていました。
Q: 被害者非難の一般的な例は何ですか?
A: 被害者非難の一般的な例として、暴力や性的暴行の被害者について「彼女はそれを求めていた」などという「求めていた」という慣用句があります。
百科事典を検索する