ヤング案（1929年）：第一次世界大戦後のドイツ賠償の改定

主な規定と構造

ヤング案の重要な要素には、年ごとの支払負担の軽減（従来の条件と比べておよそ5分の1の削減）と、数十年に及ぶ長期の分割払い日程が含まれていた。また、賠償に関連する資金移転および銀行業務を監督するための国際的な制度を設けることも定められた。具体的な政治的帰結の一つは、ラインラントからの連合国占領軍の撤退を早める合意であった。この案は、戦後条約で当初定められた時期より早く占領を終了させる日程を設定した（ラインラント占領、またヴェルサイユ条約で定められた条件も参照）。

交渉と政治的背景

交渉は多国間にわたり、激しい対立を伴った。当時のドイツ外相グスタフ・シュトレーゼマンは譲歩の獲得に主導的な役割を果たしたが、案の完成後まもなく死去した。国際金融とヨーロッパ外交を安定させる手段とみなした穏健な政治・金融界では、この案への支持があった。一方、ドイツの民族主義者や右翼団体は、賠償の継続そのものを容認できないものと捉え、協定に反対する運動を展開した。

直接的な結果

• 短期的な賠償負担の軽減と、より長期の支払日程。
• 資金移転と賠償会計を管理する国際的な金融制度の整備。
• 占領下のドイツ領土からの連合国軍撤退の加速。

その後と遺産

ヤング案の存続期間は、世界恐慌の開始によって限られた。経済の崩壊と国際信用の引き揚げにより、合意された支払いを維持することは困難になった。1930年代初頭までに、国際的な支払猶予とそれに続く外交交渉によって、1919年以後に築かれた賠償制度は事実上終結した。ヤング案は戦後関係の正常化と支払いの安定化を目指す重要な試みだったが、その実際的な影響は、ヨーロッパにおけるより広範な経済危機と政治的変化に取って代わられた。

注目すべき点

この案は、金融上の現実性と政治的譲歩、とりわけラインラントの早期撤退を結び付けようとした試み、ならびにドイツ国内の深い分裂を浮き彫りにした点でしばしば想起される。これは、戦間期の外交史および国際経済協力における重要な出来事であり続けている。