アンナと王様（1999年映画）｜シャム王と英国教師アンナ・レオノウェンズの実話ロマンス

1999年映画『アンナと王様』—ジョディ・フォスター×チョウ・ユンファ主演。シャム王と英国教師アンナの実話ロマンス、美術・衣装賞ノミネートの感動物語。

アンナと王様』は、1999年に公開された映画で、『アンナとシャム王』をゆるやかにアレンジしたものです。アンディ・テナントが監督し、ジョディ・フォスターとチョウ・ユンファが出演しています。撮影は主にマレーシアで行われた。2000年のアカデミー賞では美術賞と衣装デザイン賞にノミネートされた。1860年代、シャム（現タイ）国王と未亡人の英国人教師アンナ・レオノウェンズのロマンスを描いた映画です。アンナ・レオノウェンズの実体験をもとにした物語である。

あらすじ

物語は19世紀半ばのシャム（現タイ）を舞台に、未亡人で英国人のアンナ・レオノウェンズが王室に雇われ、王の子どもたちの教育係となるところから始まります。アンナは西洋式の教育と女性の自立を信じ、王宮の伝統や習慣と衝突しながらも次第に王や子どもたちと信頼関係を築いていきます。文化や価値観の違いから生まれる摩擦、政治的な緊張、そしてアンナと国王の間に芽生える複雑な感情がドラマとして描かれます。最終的にはお互いへの尊敬を残しつつも、二人が結ばれるかどうかは歴史的制約のなかで揺れ動きます。

キャストとスタッフ

• ジョディ・フォスター：アンナ・レオノウェンズ役（主演）
• チョウ・ユンファ：シャム国王（モンクット）役（主演）
• 監督：アンディ・テナント（Andy Tennant）
• 撮影場所：主にマレーシア。タイ国内での撮影は行われなかった。

そのほか多数の俳優が王室の関係者や子どもたちを演じ、舞台美術や衣装には当時の雰囲気を再現するための工夫が施されています。

制作背景

本作はアンナ・レオノウェンズの回想録や、のちに書かれた小説・舞台作品などを元に自由に再構成されたフィクションです。脚本は実際の史実に基づく要素と創作を織り交ぜており、1970年代以前から親しまれているミュージカル版『The King and I（王様と私）』などとは異なる、より現代的な視点での人物描写や関係性の掘り下げが試みられています。

歴史的事実との相違

アンナ・レオノウェンズの記録については、後の研究で誇張や事実誤認が指摘されてきました。本作も史実をそのまま再現した伝記映画ではなく、登場人物の心理描写やエピソードには創作が含まれます。史実との相違点や描写の簡略化・脚色があることを前提に観賞するのが適切です。

評価・受賞

批評家の評価は賛否両論で、主演の演技や映像美、衣装・美術の評価は高い一方で、物語のテンポや史実解釈については批判もありました。製作側の美術と衣装は第72回アカデミー賞でそれぞれノミネートされ、視覚面での高い評価を受けています。

論争と公開状況

本作はシャムの王や歴史的出来事の描写に関して論争を呼び、一部の関係国では上映に対する反発や検閲の対象となりました。このため撮影は主にマレーシアで行われ、タイ国内での撮影は認められませんでした。こうした事情は作品の受容や国際的な報道にも影響を与えました。

鑑賞のポイント

• 主演二人の演技（ジョディ・フォスターとチョウ・ユンファ）に注目すること。
• 19世紀シャムの宮廷生活を再現した美術・衣装の細部を楽しむこと。
• 史実とフィクションが混在している点を踏まえ、歴史ドラマとしてだけでなく「文化摩擦と相互理解」を描いた人間ドラマとして観ること。

以上は映画『アンナと王様（1999年）』の概要と主要なポイントです。史実や別版（ミュージカル版『The King and I』など）との比較を行うと、作品理解がより深まります。

質問と回答

Q: 『アンナと王様』とは何ですか?

Q:『アンナと王様』の監督は誰ですか?

Q:『アンナと王様』の主役は誰ですか?

Q:『アンナと王様』は主にどこで撮影されたのですか?

Q:『アンナと王様』はアカデミー賞にノミネートされましたか?

Q:『アンナと王様』のプロットは?

Q:『アンナと王様』は実話に基づいているのですか?

文字で検索