異性愛主義：定義、社会的影響、関連概念との違い

特徴と一般的な形態

異性愛主義は、孤立した偏見というよりも、一つの体系である。言語、メディアにおける表象、家族法、宗教的教え、日常的な期待を通じて異性愛を標準化する。「別途示されるまで、誰もが異性愛者である」とする前提、監護権や養子縁組の場面で異性の親を優先すること、異性愛のパートナーシップを前提に組み立てられた職場の福利厚生などが含まれる。文化的伝達と制度による強化は重要な仕組みであり、社会による教育と文化規範が及ぼす影響に関する視点を参照できる。

歴史と展開

異性愛主義という用語とその批判は、法律、医学、宗教が非異性愛者の生をどのように周縁化してきたかを分析した、20世紀後半の活動主義と研究から発展した。批判者たちは、「中立的」とみなされる多くの社会的慣行が、実際には異性愛を標準として前提していることを示した。時とともに、社会学、ジェンダー研究、法学などの学問分野が、こうした前提が不平等な結果をどのように生み出すかを検討してきた。

影響、例、影響を受ける人々

異性愛主義は、直接的・間接的な害を生じさせうる。たとえば、雇用や住居における差別的慣行、メディアや政策における同性関係の不可視化、社会的スティグマがある。また、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、アセクシュアルの人々に対する敵意と重なり、それに寄与することが多い。患者には異性のパートナーがいると決めつけること、同性カップルを家族休暇給付の対象から除外すること、異性間の関係だけを取り上げる教育課程などが例として挙げられる。

関連性と区別

• 異性愛主義とホモフォビア：異性愛主義は異性愛を制度的に優遇することを指す。これに対しホモフォビアは、しばしばゲイの人々に向けられる敵意や恐怖を指す。比較のため、ホモフォビアおよびバイフォビアの概念を参照。
• 異性愛主義と性差別は関連するが別個のものである。いずれも権力の体系だが、性差別はジェンダー階層を優位に置く一方、異性愛主義は性的指向に関する規範を優位に置く。両者は、性差別、ミソジニー、トランスフォビアなど、ほかの偏見の形態とも交差する。

異性愛主義に取り組むには、前提を問い直すことや包摂的な言葉遣いなどの個人レベルの変化と、法における平等な権利、メディアでの表象、包摂的な制度といった構造的改革の双方が必要である。一般的な入門資料を求める読者は、地域団体や学術的概説が提供する、性的規範および文化的変化に関する参考文献・教育資料を参照できる。